Справа № 333/6529/13-ц
Провадження № 2-с/333/102/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 рокум. Запоріжжя
Коммунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Мовчан Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2013 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь житлово-будівельного кооперативу Комунаровець-11 нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 4093,47 гривень,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-11» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 4093 гривень 53 копійки.
На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/6529/13-ц.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки Житлово-будівельний кооператив «Комунаровець-11» намагається стягнути заборгованість, однак заборгованості перед стягувачем вони не мають.
У судове засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 06.09.2013 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-11» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 4093 гривень 53 копійки скасувати.
Розяснити представнику Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-11», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. ЗапоріжжяМ.М. Дмитрієва
Судове рішення № 35524963, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6529/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: