Ухвала суду № 35524947, 03.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3414/13-ц

Провадження № 2-с/333/80/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 рокум. Запоріжжя

Коммунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Концерна Міські теплові мережі заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 3057,84 гривень.

24.07.2013 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/3414/13-ц.

В період часу з 15.07.2013 року по 12.08.2013 року суддя Дмитрієва М.М. перебувала у щорічній відпустці.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки Концерн «Міські теплові мережі» намагається стягнути заборгованість, однак заборгованості перед стягувачем вона не має.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 23.05.2013 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 за надані послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 3057,84 гривень скасувати.

Розяснити представнику Концерну «Міські теплові мережі», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва