Рішення № 3552454, 29.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-599/2008 p.

Рішення

Іменем України

29 лютого 2008 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко

при секретарі І.А. Коваленко , О.В. Пікулик

адвоката ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

28 листопада 2007 року позивач з урахуванням уточнених позовних вимог звернувся в суд з позовом до відповідача та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь на утримання дитини - сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі 1/2 частини заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитинини відповідного віку . Вказує, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2005 року року, хоча з 1999 року проживали в цивільному шлюбі , мають сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач 20.08.2003 року виїхала до Норвегії для навчання -роботи , де працює по данний час , маючи вид на проживання в зазначеній краші. Відповідачка епізиодично висилає матеріальні кошти , яких не вистачає на утримання неповнолітнього сина, тому він вимушений звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити, вказував, що дитина проживає з ним , хворіє , потребує лікування, крім того відвідує гуртки , тому просить позов задовольнити. Представник відповідача з позовом згодний в частині стягнення з відповідача аліменті в розмірі 1 000 грн. щомісячно , пояснивши відповідачка виїхавши до Норвегії пацювала санітаркою , гувернаткою мала нестабільний та нерегулярний заробіток , контракт на роботу закінчується 15.02.2008 року , робота за кордоном непостійна , відповідачка постійно та регулярно раз на квартал з розрахунку 100 євро на місяць надсилала кошти на утримання дитини та крім того під час приїзду на Україну купувала дитині речі, передавала бандеролі Надали суду оригінали квитанцій згідно яких відповідач надсилав позивачу добровільно кошти на утримання сина ОСОБА_4, а також бандеролі з речами.

Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

Судом встановленно, що позивач з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2005 року року, хоча з 1999 року проживали в цивільному шлюбі , мають сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач 20.08.2003 року виїхала до Норвегії для навчання -роботи , де працює по данний час , маючи вид на проживання в зазначеній країні. Відповідач надсилала грошовими переказами кошти на утримання дитини .

Дитина проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1.(а.с. 17).

Позивач працює в державному підприємстві "Управління з експлуатації майнового комплексу "Міністерства фінансів України на посаді провідного інженера з 20.09.2007 року та у нього заробітна плата за жовтень , листопад 2007 року складала - 2 645 грн.(а.с.18-19).

ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом хронічний тонзиліт , викривлення носової перетинки , перебуває під наглядо лікарів - педіаторів. Крім того дитина відвідує спортивні гуртки та з батьком влітку їздить на оздоровлення.

Відповідач в серпні 2003 року будучи учасницею міжнародної програми "Аu Pair "виїхала для навчання та роботи в Норвегію і на даний час там проживає. Представник відповідача надав квитанції, згідно яких мати дитини надсилала позивачу добровільно кошти на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.33-38).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини ;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина ;інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості , а також враховуючи прожитковий мінімум для м.Києва , середньої заробітної плати по м. Києву , потреби, які виникають при утриманні дитини, та те , що обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька , та враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. кожного місяця. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі , може бути згодом збільшений чи зменьшений судом на вимогу платника або одержувача аліментів .

З оглядом на обставини , що дитина хворіє та потребує коштів на лікування , то суд вважає , що позивач має право звернутись у відповідності до ст.185 СК України з вимогою додаткових витрат на дитину , що викликані особливими обставинами.

Згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, - суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженки м. Жданів Донецької обл., зареєстрованої АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, зереєстрованого АДРЕСА_1. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 28 листопада 2007 року і до повноліття дитини в розмірі 1 500 грн. щомісячно,

але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. отримувач: УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.