Постанова № 35524514, 15.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
227/5825/13-п
Номер документу
35524514
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.11.2013

227/5825/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживає за адресою:.Донецька обл. Добропільського району смт. Новодонецьке, вул..Чапаєва, 29/11

за ч. 2 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року о 10:40 годині гр..ОСОБА_1 на автодорозі «Олександрівка-Красноармійськ» 23 км, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного спяніння (сірий колір обличчя, тремтіння рук, метушливий погляд). Був направлений на обстеження накрологічного відділеня Добропільської ЦМЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.А. ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №606214 від 09.10. 2013 року, складеним в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; актом медичного огляду №144 від 09.10.2013 року, поясненнями медичного робітника наркологічного відділення Добропільської ЦМЛ.

Так, згідно пояснень медичної сестри ОСОБА_4, яка була присутня при медичному огляді ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, при здачі ОСОБА_1 необхідних аналізів (біосред), у неї, як медичного працівника виникли обгрунтовані сумніви у належності саме ОСОБА_1 наданих біосред, оскільки їх температура була значно нижча, ніж повинна бути. До того ж, до цього у приміщенні для здачі біосред знаходилася дружина ОСОБА_1 У зв'язку з чим йому було запропоновано повторно здати аналізи. Однак, від повторної здачі біосред ОСОБА_1 відмовився.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_1 повторно здати аналізи, висновок про наявність/відсутність алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння не видалося можливим, про що було складено відповідний акт №144 від 09.10.2013р.

Наведене свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1, мотивовані неможливістю повторної здачі біосред через наявність термінових справ, оскільки він, відповідно до вимог чинного законодавства, зобов'язаний виконувати законні вимоги працівників ДАЇ щодо проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а, в разі відмови від його проходження, нести встановлену законом відповідальність.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Як свідчать матеріали справи, 20.12.2012 року гр..ОСОБА_1 постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі №3/0514/1283/2012 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З огляду на наведене, враховуючи підтверджену матеріалами справи відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також те, що дане притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП є повтороним протягом року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України,-

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ч.2 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживає за адресою:.Донецька обл. Добропільського району смт. Новодонецьке, вул..Чапаєва, 29/11, (паспорт серії ВС№379639 виданий 21.07.2000 року Добропільським МРВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживає за адресою:.Донецька обл. Добропільського району смт. Новодонецьке, вул..Чапаєва, 29/11, (паспорт серії ВС№379639 виданий 21.07.2000 року Добропільським МРВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456, банк - ГУДКСУ в Донецькій області 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) у розмірі 34грн.41коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_5.

15.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524514 ?

Документ № 35524514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35524514 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524514 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35524514, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35524514, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35524514 відноситься до справи № 227/5825/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/5825/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35520432
Наступний документ : 35524548