Рішення № 35524473, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.13р. Справа № 904/8099/13

За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави

в особі: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

в особі: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 20 954,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор: Несевря Д. С., прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська, службове посвідчення № 011405 від 24.10.2012 р.

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: Веркалець С.Д., довіреність № 1122 від 02.03.2013 р.

Від відповідача: Цибульська Т.М., довіреність № 1162 від 14.11.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криворізької міської ради, в особі: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за теплову енергію у сумі 19 926,10 грн. та 3% річних у сумі 1 028,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до умов договору № 1410 від 01.03.2010р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Військовою частиною А3283, Позивач поставив теплову енергію Військовій частині А3283, а Відповідач відповідно до умов договору поруки № 1/1410 від 01.03.2010р., укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", Військовою частиною А3283 та Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району, за поставлену теплову енергію вчасно та в повному обсязі не розрахувався за постелену теплову енергію.

Прокурор позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі.

Позивач-1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача -2 підтримав позовні вимоги прокурора.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався з 05.11.2013р. до 26.11.2013р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У судовому засіданні 26.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010р. між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - Постачальник, Позивач), та Військовою частиною А3283 (далі - Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 1410 (далі - основний Договір).

Відповідно до п. 1.1. основного Договору, Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а Споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені цим Договором.

Пунктом 3.1. основного Договору встановлено, що оплата за відпущену теплову енергію проводиться Споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, та іншими формами розрахунку по узгодженню сторонами до 15-го числа місяця слідуючого за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково постачання теплової енергії Споживачу.

Цей договір діє з 16.12.2009р. до 16.12.2010р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однією з сторін про розірвання договору за один місяць та відсутності заборгованості Споживача договір може бути, розірваний. При наявності заборгованості за Споживачем, нарахування по договору припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості (п. 6.1. основного Договору).

01.03.2010р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Кредитор), Військовою частиною А3283 (далі - Боржник) та Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району (далі - Відповідач, Поручитель) укладено договір поруки № 1/1410 (далі - Договір поруки), згідно з цим договором, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником обов'язків по Договору щодо постачання теплової енергії від 01.03.2010р. № 1410, укладеним між Кредитором та Боржником (надалі - Основний Договір), щодо оплати за одержану теплову енергію, а також інших умов передбачених основним договором (п. 1.1. Договору поруки).

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 16.12.2010р. У випадку відповідності заяви однієї з сторін про припинення або зміну Договору протягом одного місця після закінчення строку дії договору, він вважається продовженим на той самий строк і на тих же умовах, які були передбачені Договором (п.п. 4.8., 4.9., Договору поруки).

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", Військовою частиною А3283 та Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 1/1410 від 01.03.2010р., якою внесено зміни до п. 5 Договору поруки.

Позивач свої зобов'язання по Основному договору за спірний період з жовтня по грудень 2011р. виконав належним чином, здійснив поставку теплової енергії Військовій частині А3283, що підтверджується виставленими на оплату рахунками-фактури: № 1410 від 31.10.2011р. на суму 1 062,89 грн., № 1410 від 30.11.2011р. на суму 9 803,95 грн., № 1410 від 31.12.2011р. на суму 8 956,81 грн. (а.с. 28-30).

Отримання вказаних рахунків-фактури підтверджується підписом повноважного представника Військової частини А3283 у реєстрах рахунків (а.с.31-33).

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки, Кредитор після виконання Поручителем умов п. 1.1. даного договору здійснює погашення заборгованості Боржника по Основному договору на суму виконаних зобов'язань.

Пунктом 2.1. Договору поруки встановлено, що Божник зобов'язується повідомити Поручителя про невиконання обов'язків перед Кредитором по розрахункам за теплову енергію згідно до умов Основного договору з 16.числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно до п. 2.2. Договору поруки, при невиконанні Боржником обов'язків по сплаті за постачання теплової енергії Поручитель повинен протягом 7-ми днів з дня отримання повідомлення виконати ці зобов'язання перед Кредитором згідно з порядком розрахунків, які встановлені Основним договором.

У відповідності до абзацу 1 п. 3.1. Договору поруки, у разі порушення Боржником зобов'язань по основному договору, Поручитель повинен самостійно виконати зобов'язання Боржника перед Кредитором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

Відповідач (Поручитель) в повному обсязі та у встановлені строки не здійснив оплату за поставлену теплову енергію на підставі чого у нього утворилась заборгованість у сумі 19 926,10 грн.

20.02.2012р. між Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району (для Військової частини А3283) та Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 1474.

22.03.2012р. на адресу КПТМ «Криворіжтепломережа» надійшов лист від Криворізької КЕЧ району з проханням розірвати договір № 1410 від 01.03.2010р. з 01.01.2012р., а заборгованість у суму 20 036,23 грн. перенести на договір № 1474 про закупівлю послуг за держані кошти від 20.02.2012р.

14.01.2013р. між КПТМ «Криворіжтепломережа» та Криворізькою КЕЧ району складено акт звірки, згідно якого заборгованість по договору № 1474 станом на 01.01.2013р. становить 19 926,10грн. (а.с.27).

Відповідачем суму боргу не сплачено, та на день розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 19 926,10грн., що і є причиною спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі -енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

На момент розгляду справи Відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 19 926,10 грн. суду не надав, доводи Позивача не спростував.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 19 926,10 грн., слід визнати підтвердженою матеріалами справи, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 1 028,21 грн. за період з 16.11.2011р. по 15.09.2013р.

Згідно з ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки надані Позивачем, судом встановлено, що 3 % річних з 16.11.2011р. по 15.09.2013р. становить 1 028,21 грн. та підлягають до стягнення.

Отже, з врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 19 926,10 грн. - основного боргу та 1 028,21 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75 ст.ст. 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Криворізької картирно-експлуатаційної частини району (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 08113181) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у сумі 19 926,10 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість грн. 10 коп.), 3% річних у сумі 1 028,21 грн. (одна тисяча двадцять вісім грн. 21 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Криворізької картирно-експлуатаційної частини району (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 08113181) в доход Державного бюджету України (в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) судового збору у сумі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 27.11.2013р.