Рішення № 35522283, 27.11.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/1306/13-ц

Провадження №2/702/367/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.10.2013 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що 11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (правонаступник АТ УкрСиббанк) та ОСОБА_1 (далі-Позичальник, Відповідач), був укладений кредитний договір №11265698000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №11265698001) (далі-Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 100 000 грн. з розрахунку 13 % річних на строк з 11.12.2007 року до 10.12.2016 року. 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ УкрСиббанк передає (відступає) АТ Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ Дельта Банк замінює АТ УкрСиббанк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ УкрСиббанк до АТ Дельта Банк прав вимоги до боржників, до АТ Дельта Банк переходить (відступається) право вимагати (замість АТ УкрСиббанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного, Договорукупівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п.1.2.2, кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідну додатку до Договору. Відповідно до п.п.1.3.1,1.3.3,1.3.4 нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 до 20 числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п.3.1.3 кредитного договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені Договором, Банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видати наказ про примусову оплату боргу за Договором. Відповідно до п.3.4.3, позичальник зобов'язується достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору. Відповідно до п.6.1 Договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст.ст.525, 611 Цивільного кодексу України, погодили, шо Банк має право: 6.1.2 визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2. цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. 6.2. В разі застосування Банком права, передбаченого п.6.1.2. Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: Банк повідомляє Позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою Позичальника; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а)Банк направив за адресою Позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань Позичальника за Договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а б)Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань Позичальника за Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 41 (сорок першого) календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку внаслідок зміни Позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення Банку) або з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів, рахуючи з дати направлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку; не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит Позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором; в разі порушення Позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит-відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями. Позичальник умовикредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у звязку з чим, станом на 15.07.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 119 224,37 грн, з яких: за додатковою угодою №11265698001 до кредитного договору: сума заборгованості за кредитом- 78 802,71 грн., сума заборгованості за відсотками-39 447,51 грн., за кредитним договором №11265698000: відсотки-974,15 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 119 224,37 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ Дельта-Банк не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та про підтримання позову, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі виходячи із наступного:

- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

-11.12.2007 року між АТІБ УкрСиббанк та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11265698000, відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 100 000 грн., плата за кредит становить 13% річних, кінцевий термін повернення коштів 10 грудня 2014 року (а.с.7-15);

-18.02.2009 року між АТІБ УкрСиббанк та відповідачем укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11265698000 (щодо зміни строку повернення кредиту/траншу), відповідно до якого кінцевий термін повернення коштів 10 грудня 2016 року (а.с.27, 28);

-згідно довідки від 15.07.2013 року б/н заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №11265698001 станом на 15.07.2013 року складає: 118250,22 грн., в тому числі: тіло кредиту-78802,71 грн.; відсотки-39447,51 грн. З них прострочена заборгованість по кредитному договору №11265698001 станом на 15.07.2013 року складає: тіло кредиту-30592,90 грн., відсотки-19768,68 грн. (а.с.30);

-згідно довідки від 15.07.2013 року б/н заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №11265698000 станом на 15.07.2013 року складає: 974,15 грн., в тому числі: тіло кредиту-0 грн.; відсотки-974,15 грн. З них прострочена заборгованість по кредитному договору №11265698000 станом на 15.07.2013 року складає: тіло кредиту-0 грн., відсотки-0 грн.; комісія-0 грн. (а.с.31);

-у відповідності ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

-згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

-відповідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1- позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

-08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (надалі за текстом-Договір відступлення), відповідно до якого ПАТ Дельта Банк зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ УкрСиббанк, а ПАТ УкрСиббанк зобов'язувалось відступити ПАТ Дельта Банк свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами (а.с.35, 36);

-відповідно ч.1 ст.1077 Цивільного Кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором;

-згідно до ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника;

-відповідно ст.1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги;

-згідно до ст.1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги;

-відповідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

-згідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом;

-суду позивачем надано докази підтвердження повідомлення боржника про нового кредитора та про суму заборгованості у відповідності до ст.1082 ЦК України ( а.с.32-34);

-судові витрати у відповідності ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 514, 516, 526, 530, 549-552, 553 559, 625, 1046-1055, 1077-1078, 1080, 1082, 1084 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором №11265698000 від 11.12.2007 року, в сумі 974 грн. 15 коп. та за кредитним договором №11265698001 від 18.02.2009 року, в сумі 118 250 грн. 22 коп., а всього: 119 224 (сто девятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) гривні 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2 судові витрати в сумі 1 192 (одну тисячу сто девяносто дві) гривні 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко