Постанова № 35521991, 24.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
1-854/11
Номер документу
35521991
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-854/11

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.НИКОЛАЕВА

Дело №1-854/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«24» декабря 2012г. Центральный районный суд г.Николаева

в составе: председательствующего судьи В.В.Галагуза,

при секретаре Ковалевой Я.С.,

с участием прокурора Синеглазовой Н.В.,

защитникаОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Николаева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 13.11.1964г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего генеральным директором ООО «Ранг», женатого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ч.3 ст.358 (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.), суд,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется по ч.3 ст.212 УК Украины в совершении умышленного уклонения от уплаты налогов, которые входять в систему налогообложения, введенные в установленням законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, которое обязано их оплачивать, если эти деяния привели к фактическому непоступлению в бюджет средств в особо крупных раз мерах; по ч.2 ст.366 УК Украины в совершении служебной подделки, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивих сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов, что причинило тяжкие последствия; по ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.) в совершении умышленных противоправных действий по использованию заведомо поддельного документа.

13.12.2012г. прокурором прокуратуры Центрального района г.Николаева ОСОБА_3 было вынесено постановление об изменении обвинения в суде, согласно которому подсудимый ОСОБА_2 обвиняется по ч.1 ст.212 УК Украины в совершении противоправных действий по умышленному уклонению от уплаты налогов, которые входять в систему налогообложения, введенные в установленням законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, которое обязано их оплачивать, если эти деяния привели к фактическому непоступлению в бюджет средств в значительных размерах; по ч.1 ст.366 УК Украины в совершении умышленных противоправных действий по служебной подделке, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивих сведений, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов; по ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.) в совершении умышленных противоправных действий по использованию заведомо поддельного документа, при нижеизложенных обстоятельствах.

ОСОБА_2, в соответствии с приказом о назначении №1 от 03.05.1996г., исполнял обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ранг»(код ЕГРПОУ 13863642) (далее - ООО «Ранг»). Предприятие зарегистрировано 16.06.1992г. Исполнительным комитетом Николаевского городского совета под №2804. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №668581. Взято на учет в органах государственной налоговой службой 21.12.1995г. под №03747 и находится на учете в СГНИ КПН в г.Николаеве (справка о взятии на учет от 25.10.2006г. №10/29-131), плательщик налога на добавленную стоимость на основании свидетельства о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость от 17.02.1999г. №19051207, выданного ГНИ в г.Николаеве, которое было аннулировано в связи с изменением названия налогового органа с ГНИ в г.Николаеве на СГНИ КПН в г.Николаеве. В соответствии со свидетельством о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость №19062707, выданного 25.10.2006г. СГНИ КПН в г.Николаеве, индивидуальный налоговый номер - 138636414012, ООО «Ранг», зарегистрировано плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС) с 13.09.2009г., находящееся в соответствии со свидетельством о государственной регистрации по адресу: г.Николаев, ул.7 Поперечная, д.№3/4.

ОСОБА_2, будучи директором ООО «Ранг» и исполняя организационно-распорядительские и административно-хозяйственные функции, в соответствии к ЗУ «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»№996-XIV от 16.07.1999г., и разделу 5 регистрационного заявления плательщика налога на добавленную стоимость от 03.05.1996г. был ответственным за ведение бухгалтерского учета и составление отчетности, обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах как лицо, которое осуществляет единоличное руководство предприятием в соответствии с законодательством и статутными документами. Также ОСОБА_2, являясь руководителем предприятия, должен был обеспечить необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить соблюдение на предприятии установленных единых методологических основ бухгалтерского учета, быть ответственным за организацию бухгалтерского учета, подачу налоговой отчетности в орган налоговой службы по месту регистрации, своевременное и полное начисление и перечисление налогов в бюджет государства.

Исполняя на предприятии организационно-распорядительские и административно-хозяйственные функции ОСОБА_2, являясь генеральним директором ООО «Ранг», будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерського и налогового учета и отчетности предприятия, достоверно зная о действительных размерах объектов оналоговования, владея полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг», а также о суммах налогов, которые подлежат начислению и уплате в бюджет государства, в нарушение п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 статьи 7 ЗУ от 03.04.1997г. №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость»(с изменениями и дополнениями), представляя составленные заведомо неправдивые документы налоговой отчетности, путем обеспечения передачи бухгалтеру ООО «Ранг» лично подписанных заведомо неправдивых договоров и первичных бухгалтерских документов, в которых были внесены заведомо неправдивые данные по взаимоотношениям с субъектами хозяйствования ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», созданных для сокрытия незаконной деятельности, а также достоверно зная об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»и о том, что в действительности товары (работы, услуги) от ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»в адрес ООО «Ранг»не поставлялись, которая в свою очередь будучи не осведомленной о их незаконном происхождении, использовала недостоверные сведения, указанные в поддельных бухгалтерских документах, для отображения в бухгалтерском и налоговом учетах предприятия, и после согласования с директором ООО «Ранг»ОСОБА_2 данных, которые содержались в составленных документах налоговой отчетности, по его указанию, используя электронные ключи директора, главного бухгалтера и предприятия ООО «Ранг», находясь в офисе ООО «Ранг»подавала их в электронном виде в контролирующий орган, таким образом умышленно не задекларировал и не уплатил в бюджет государства НДС за отчетный период март 2007г. в сумме 372852,72грн., которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, в результате чего в бюджет государства не поступили налоги в значительных размерах, в сумме 372852,72грн.

Указанные нарушения налогового законодательства произошли в результате того, что в период 2007г., при пособничестве ОСОБА_4, по обвинению в составе преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 УК Украины направлено в суд, вступив с ним в преступный сговор, перечислил средства на текущие счета предприятий ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», созданных для сокрытия незаконной деятельности, связанной с уклонением от уплаты налогов и контролируемых ОСОБА_4, получая при этом от него перечисленные ранее средства и заведомо поддельные первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают несуществующие поставки товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Ранг». За получение поддельных первичных бухгалтерских документов, которые подтверждают налоговый кредит с НДС, ОСОБА_2 выдавал ОСОБА_4 вознаграждение в виде денежной суммы в размере от 1,3% до 3% от перечисленной суммы.

Кроме этого, ОСОБА_2, при неизвестных обстоятельствах, в период марта 2007г., достоверно зная об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», перечислил средства на текущие счета данных предприятий и получил через главного бухгелтера ООО «Ранг»ОСОБА_5, которая в свою очередь получала от водителя ОСОБА_4, ОСОБА_6, первичные бухгалтерские документы, по несуществующим поставкам товаров (работ, услуг) от ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»в адрес ООО «Ранг».

Полученные заведомо поддельные договори и первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям ООО «Ранг»с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»ОСОБА_2 использовал, путем их подписания и обеспечения передачи их бухгалтеру предприятия ОСОБА_7 (наказ о назначении №4-25/01-05 от 25.01.2005г.), которая будучи не осведомленной о их незаконном происхождении, использовала недостоверные сведения, указзанные в поддельных первичных бухгалтерских документах, для отображения в бухгалтерском и налоговом учетах предприятия, что привело к завышению налогового кредита с НДС в соответствующих отчетных налоговых периодах, а в конченом итоге, к занижению суммы налога на добавленную стоимость, которая подлежит к уплате в бюджет государства.

ОСОБА_2, будучи служебным лицом предприятия ООО «Ранг», исполняя на предприятии организационно-распорядительские и административно-хозяйственные функции, осуществляя в период марта 2007г. финансово-хозяйственные операции в сфере розничной и оптовой торговли продовольственными и непродовольственными товарами, владея данными об объемах проведенных финансово-хозяйственных операций, с целью уклонения от уплаты налогов, при пособничестве ОСОБА_4, уголовное дело по обвинению которого направлено в суд, действуя в соответствии с преступным сговором с ним и получив от него налоговые накладные, которые подтверждают безтоварные операции по приобретению товаров (работ, услуг) у ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», обеспечил передачу заведомо неправдивых данных бухгалтеру ОСОБА_7, для отображения в бухгалтерском и налоговом учетах предприятия, что привело к необоснованному завышению налогового кредита предприятия за указанный отчетный период. На основании предоставленных ОСОБА_2 поддельных документов, бухгалтер предприятия, ОСОБА_7, в помещении офиса ООО «Ранг»составила налоговую декларацию с НДС предприятия за отчетный месяц март 2007г., в которой отобразила налоговые обязательства с НДС по результатам финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг»за март 2007г. в сумме 3631460грн., налоговый кредит в сумме 3501859грн., НДС до уплаты в бюджет 129601грн. и доложила о внесенных данных ОСОБА_2, который в свою очередь достоверно зная о действительных размерах объектов оналоговования, владея полной информацией про финансово-хозяйственную деятельность ООО «Ранг»и что в действительности по итогам финансово-хозяйственной деятельности предприятия налоговые обязательства с НДС за март 2007г. составили 3631460грн., налоговый кредит 3129006,28грн., НДС, который подлежит уплате в бюджет 502453,72грн., путем отображения в налоговой декларации с НДС за март 2007г. заведомо неправдивых сведений о мнимых безтоварных операциях с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», 20.04.2007г. дал указание бухгалтеру выдать заведомо неправдивий документ налоговую декларацию с НДС за март 2007г., которая в свою очередь исполняя свои функциональные обязанности при помощи електронного ключа директора, главного бухгалтера, а также печати предприятия, выдала ее, подав в электронном виде в СГНИ КПН в г.Николаеве за №1713 от 20.04.2007г., в результате чего директором ООО «Ранг»ОСОБА_2 было завышено налоговый кредит по НДС ООО «Ранг», что привело к непоступлению в бюджет государства НДС за отчетный месяц март 2007г. в размере 372852,72грн. (502453,72 -129601,00).

В результате, умышленными противоправными действиями, направленными на уклонение от уплаты налогов, ОСОБА_2, являясь генеральним директором ООО «Ранг», будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерського и налогового учета и отчетности предприятия, достоверно зная о действительных размерах объектов оналоговования, владея полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг», а также о суммах налогов, которые подлежат начислению и уплате в бюджет государства, в нарушение п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 статьи 7 ЗУ от 03.04.1997г. №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость»(с изменениями и дополнениями), выдал заведомо неправдивые документы налоговую отчетность предприятия и представляя составленные заведомо неправдивые документы, путем передачи их бухгалтеру предприятия, которая исполняя свои функциональные обязанности, подавала их в контролирующий орган, безосновательно не насчитал и не уплатил в бюджет государства НДС за отчетный период март 2007г. в сумме 372852,72грн., которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, в результате чего в бюджет государства не поступили налоги в значительных размерах на общую сумму 372852,72грн..

Кроме этого, ОСОБА_2, будучи генеральним директором ООО «Ранг»и исполняя организационно-распорядительские и административно-хозяйственные функции, в соответствии к ЗУ «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»№996-XIV от 16.07.1999г., и разделу 5 регистрационного заявления плательщика налога на добавленную стоимость от 03.05.1996г. был ответственным за ведение бухгалтерского учета и составление отчетности, обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах как лицо, которая осуществляет единоличное руководство предприятием в соответствии с законодательством и статутными документами. Также ОСОБА_2, являясь руководителем предприятия, должен был обеспечить необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить соблюдение на предприятии установленных единых методологических основ бухгалтерского учета, быть ответственным за организацию бухгалтерского учета, подачу налоговой отчетности в орган налоговой службы по месту регистрации, своевременное и полное начисление и перечисление налогов в бюджет государства.

Исполняя на предприятии организационно-распорядительские и административно-хозяйственные функции ОСОБА_2, являясь генеральним директором ООО «Ранг», будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерського, налогового учета и отчетности предприятия, достоверно зная о действительных размерах объектов оналоговования, владея полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг», а также о суммах налогов, которые подлежат начислению и уплате в бюджет государства, в нарушение п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 статьи 7 ЗУ от 03.04.1997р. №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость»(с изменениями и дополнениями) умышленно завысил налоговый кредит по НДС за отчетный период март 2007г., путем подписания заведомо поддельных договоров, первичных бухгалтерских документов и обеспечения передачи в бухгалтерию ООО «Ранг», с целью отображения в бухгалтерском и налоговом учетах заведомо неправдивых данных о суммах завышенного налогового кредита по взаимоотношениям с субъектами хозяйствования ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», созданных для сокрытия незаконной деятельности, а также достоверно зная об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», и о том, что в действительности товары (работы, услуги) от ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», в адрес ООО «Ранг»не поставлялись, умышленно не задекларировал и не уплатил в бюджет государства НДС за отчетный период март 2007г. в сумме 372852,72грн., которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, в результате чего в бюджет государства не поступили налоги в значительных размерах в сумме 372852,72грн..

Указанные нарушения налогового законодательства произошли в результате того, что в период 2007г., при пособничестве ОСОБА_4, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 УК Украины направлено в суд, вступив с ним в преступный сговор, перечислил средства на текущие счета предприятий ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», созданных для сокрытия незаконной деятельности, связанной с уклонением от уплаты налогов и контролируемых ОСОБА_4, получая при этом от него перечисленные ранее средства и заведомо поддельные первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают несуществующие поставки товаров (работ, услуг) в адрес ООО «Ранг». За получение поддельных первичных бухгалтерских документов, которые подтверждают налоговый кредит с НДС, ОСОБА_2 выдавал ОСОБА_4 вознаграждение у виде денежной суммы в размере от 1,3% до 3% от перечисленной суммы.

Кроме этого, ОСОБА_2, при неизвестных обстоятельствах, в период марта 2007г., достоверно зная об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев», перечислил средства на текущие счета данных предприятий и получил через главного бухгелтера ООО «Ранг»ОСОБА_5, которая в свою очередь получала от водителя ОСОБА_4, ОСОБА_6, первичные бухгалтерские документы, по несуществующим поставкам товаров (работ, услуг) от ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»в адрес ООО «Ранг».

Полученные заведомо поддельные договори и первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям ООО «Ранг»с ООО «Ксента», ООО К «Украгроконтракт», ЧП «Шев»ОСОБА_2 использовал, путем их подписания и обеспечения передачи их бухгалтеру предприятия ОСОБА_7 (наказ о назначении №4-25/01-05 от 25.01.2005г.), которая будучи неосведомленной о их незаконном происхождении, использовала недостоверные сведения, указзанные в поддельных первичных бухгалтерских документах, для отображения в бухгалтерском и налоговом учетах предприятия, что привело к завышению налогового кредита с НДС в соответствующих отчетных налоговых периодах, а в конченом итоге, к занижению суммы налога на добавленную стоимость, которая подлежит к уплате в бюджет государства, а саме: налоговые накладные №273 от 12.02.2007г. на суму 540400грн. (в т.ч. НДС 90066,67грн.); №528 от 01.03.2007г. на суму 78403,98грн. (в т.ч. НДС 13067,33грн.); №514 от 01.03.2007г. на суму 33503грн. (в т.ч. НДС 5583,83грн.); №591 от 31.03.2007 на суму 364809,35грн. (в т.ч. НДС 60801,56грн.); №65 от 20.03.2007 на суму 720000грн. (в т.ч. НДС - 120000грн.); №143 от 20.03.2007 на суму 500000грн. (в т.ч. НДС 83333,33грн.).

В результате преступных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, ОСОБА_2, являясь генеральним директором ООО «Ранг», будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерського и налогового учета и отчетности предприятия, достоверно зная о действительных размерах объектов оналоговования, владея полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ранг», а также о суммах налогов, которые подлежат начислению и уплате в бюджет государства, используя заведомо поддельные первичные бухгалтерские документы и договора, путем передачи их бухгалтеру предприятия, что привело к завышению налогового кредита с НДС в соответствующем отчетном налоговом периоде, безосновательно не насчитал и не уплатил в бюджет государства НДС за отчетный период март 2007г. в сумме 372852,72грн..

Защитником ОСОБА_1, представляющей интересы подсудимого, заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 и прекращении данного уголовного дела, в связи с окончанием сроков давности.

ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемых ему деяниях, согласно постановления прокурора прокуратуры Центрального района г.Николаева ОСОБА_3 от 13.12.2012г., признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности, в связи с окончанием сроков давности.

Выслушав мнение защитника, ОСОБА_2, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с окончанием сроков давности, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.). В соответствии со ст.12 УК Украины, данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, поскольку предусмотренные наказания за совершение данных преступлений не превышают предельного двухлетнего срока лишение свободы предусмотренного законом.

Согласно ст.49 УК Украины, основанием освобождения лица от уголовной ответственности признаётся благоприятное истечение некоторых сроков давности со дня совершения преступления до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, которым лицо осуждено за совершение им преступления определённой тяжести.

Срок давности, согласно п.п.1,2 ч.1 ст.49 УК Украины, для лица, привлечённого к уголовной ответственности, за совершение преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее суровое, чем ограничение свободы, составляет 2 года, а за совершение преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, составляет 3 года.

В соответствии со ст.282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные, в частности ст.11-1 этого Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным постановлением закрывает дело.

Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, закрывает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 по измененному обвинению, истечение трехлетнего срока давности со дня совершения им преступлений небольшой тяжести до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, суд считает необходимым закрыть данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности, и освободить подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, в частности, предусмотренных ст.11-1 этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением закрывает дело, отменяет меры пресечения, меры к обеспечению гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньгах, ценностях, и других вещах, нажитых преступным путем.

09.07.2011г. постановлением следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 был наложен арест на собственность ООО «Ранг», где бы таковая не находилась /т.7 л.д.38/.

Кроме этого, 09.07.2011г. постановлением следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 был наложен арест на вклады, ценности, все движимое и недвижимое имущество, которое на праве собственности принадлежит ОСОБА_2 /т.7 л.д.39/.

16.12.2011г. постановлением Центрального районного суда г.Николаева было отменено постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на собственность Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ»в части наложения ареста на: - АЗС «Березанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Березанка, ул.Ленина, №43-А, балансовой стоимостью 235,4тыс.грн.; - АЗС «Чигрина», которая расположена по адресу: г.Николаев, ул.Чигрина, №47-Б, балансовой стоимостью 509,9тыс.грн.; - АЗС «Вознесенск», которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Вознесенск, ул.Октябрьской революции, №256-Б, балансовой стоимостью 1050,3тыс.грн.; - Автомойку г.Очаков, которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Очаков, ул.Ольвийская, №1/1, балансовой стоимостью 337,2тыс.грн.; - Офис, который расположен по адресу: г.Николаев, ул.7-я Поперечная, №3/4, балансовой стоимостью 965,1тыс.грн.; - АЗС «Баштанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Баштанка, ул.Пионерская, №33, балансовой стоимостью 1490,6тыс.грн.; - АЗС «Галициновка», которая расположена по адресу: Николаевская область, с.Галициново, ул.Степовая, №6, балансовой стоимостью 343,7тыс.грн.; - АЗС «Шевченково», которая расположена по адресу: Николаевская область, с.Шевченково, автодорога М-14 Одесса-Мелитополь-Новоазовск, балансовой стоимостью 1844,9тыс.грн.; - АЗС «Казанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Казанка, ул.Мира, №96, балансовой стоимостью 306,7тыс.грн.; - АЗС «Веселиново», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Веселиново, ул.Николаевская, №1-А, балансовой стоимостью 585,4тыс.грн.; - земельный участок «Коблево», который расположен по адресу: Николаевская область, Березанский район, с.Коблево, ул.Одесская, №20, балансовой стоимостью 455,4тыс.грн., и снято арест с части имущества Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ», а именно с: - АЗС «Березанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Березанка, ул.Ленина, №43-А, балансовой стоимостью 235,4тыс.грн.; - АЗС «Чигрина», которая расположена по адресу: г.Николаев, ул.Чигрина, №47-Б, балансовой стоимостью 509,9тыс.грн.; - АЗС «Вознесенск», которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Вознесенск, ул.Октябрьской революции, №256-Б, балансовой стоимостью 1050,3тыс.грн.; - Автомойки г.Очаков, которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Очаков, ул.Ольвийская, №1/1, балансовой стоимостью 337,2тыс.грн.; - Офиса, который расположен по адресу: г.Николаев, ул.7-я Поперечная, №3/4, балансовой стоимостью 965,1тыс.грн.; - АЗС «Баштанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, г.Баштанка, ул.Пионерская, №33, балансовой стоимостью 1490,6тыс.грн.; - АЗС «Галициновка», которая расположена по адресу: Николаевская область, с.Галициново, ул.Степовая, №6, балансовой стоимостью 343,7тыс.грн.; - АЗС «Шевченково», которая расположена по адресу: Николаевская область, с.Шевченково, автодорога М-14 Одесса-Мелитополь-Новоазовск, балансовой стоимостью 1844,9тыс.грн.; - АЗС «Казанка», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Казанка, ул.Мира, №96, балансовой стоимостью 306,7тыс.грн.; - АЗС «Веселиново», которая расположена по адресу: Николаевская область, пгт.Веселиново, ул.Николаевская, №1-А, балансовой стоимостью 585,4тыс.грн.; - земельного участка «Коблево», который расположен по адресу: Николаевская область, Березанский район, с.Коблево, ул.Одесская, №20, балансовой стоимостью 455,4тыс.грн.. В остальной части постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на собственность Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ»было оставлено в силе, до рассмотрения дела по существу.

Согласно вышеизложенному, суд считает возможным отменить в полном объеме постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на собственность Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ», и, с учетом постановления Центрального районного суда г.Николаева от 16.12.2011г., снять арест с оставшейся части имущества Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ» (код ЕГРПОУ 13863642), где бы таковое не находилось.

Кроме этого, суд считает возможным отменить в полном объеме постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на вклады, ценности, все движимое и недвижимое имущество, которое на праве собственности принадлежит ОСОБА_2, 13.11.1964г.р., и снять арест с вкладов, ценностей, всего движимого и недвижимого имущества, которое на праве собственности принадлежит ОСОБА_2, 13.11.1964г.р..

Руководствуясь ст.12, п.п.1,2 ч.1 ст.49 УК Украины, ч.2 ст.11-1, ст.ст.248, 282 УПК Украины, суд,

постановил:

ходатайство защитника ОСОБА_9, представляющей интересы подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.), об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и закрытии в отношении него уголовного дела, в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести - удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2, 13.11.1964г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.) от уголовной ответственности, в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции УК Украины от 05.04.2001г.) закрыть, в связи с окончанием сроков давности.

Отменить постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на собственность Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ»в полном объеме, и, с учетом постановления Центрального районного суда г.Николаева от 16.12.2011г., снять арест с оставшейся части имущества Общества с ограниченной ответственностью «РАНГ»(код ЕГРПОУ 13863642), где бы таковое не находилось.

Отменить постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области ОСОБА_8 от 09.07.2011г. о наложении ареста на вклады, ценности, все движимое и недвижимое имущество, которое на праве собственности принадлежит ОСОБА_2, 13.11.1964г.р., в полном объеме, и снять арест с вкладов, ценностей, всего движимого и недвижимого имущества, которое на праве собственности принадлежит ОСОБА_2, 13.11.1964г.р..

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья В.В. Галагуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 35521991 ?

Документ № 35521991 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35521991 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 35521991 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35521991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35521991, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35521991, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35521991 відноситься до справи № 1-854/11

Це рішення відноситься до справи № 1-854/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35521985
Наступний документ : 35522062