Ухвала суду № 35521744, 05.09.2013, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
370/1694/13-ц
Номер документу
35521744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 рокуСправа № 370/1694/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Макарівського району Київської області (далі прокурор) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на її ухилення від виконання батьківських обовязків та стягнути з неї аліменти на її утримання.

Прокурор в судовому засіданні вимоги за позовом підтримав, просив його задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позовні вимоги прокурора задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Макарівської райдержадміністрації ОСОБА_4, зазначила за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1.

Заслухавши думку прокурора, третьої особи, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ОК № 070587 від 15.06.2007р.

З висновку Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 02-06/10 від 10.07.2013р., про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_1, у звязку із наступним.

Органом опіки та піклування Макарівської РДА встановлено, що вихованням малолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 майже з народження займається її бабуся, ОСОБА_3. Мати малолітньої дитини, ОСОБА_2, не проживає разом із донькою, у вихованні своєї дитини участі ніякої не приймає, не цікавиться її здоровям та матеріально не забезпечує. Дитину повністю утримує бабуся, у якої вона проживає. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання і умов для виховання дитини. Своїми вчинками мати ухиляється від виконання батьківських обовязків. Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України.

Вказані у висновку підстави позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи , додатково підтверджуються Актом комісії в складі депутата та секретаря сільради від 14.06.2012 року та її характеристиками.

Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом із тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідачка не здійснює утримання своєї дитини та ухиляється від своїх материнських обовязків, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів також задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 229,4 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Прокурора Макарівського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 25.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 229,4 грн., судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 35521744 ?

Документ № 35521744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35521744 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35521744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35521744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35521744, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 35521744, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35521744 відноситься до справи № 370/1694/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35521675
Наступний документ : 35521757