Ухвала суду № 35521305, 25.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 904/2989/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 187 297 грн. 28 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС", м. Харків

про стягнення помилково перерахованих коштів у розмір 6 710 грн. 75 к.

Головуючий колегії Ярошенко В.І.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Омелян О.О - адвокат, посвідчення № 2027

від відповідача: Мельников А.О. - представник за дов. № 58 від 09.07.2012

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 251015 від 03.10.2011.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за вищевказаним договором в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.05.2013. Ухвалою суду від 20.05.2013 розгляд справи було відкладено на 17.06.2013.

17.06.2013 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 03.07.2013.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013 було задоволено клопотання сторін про продовження строку розгляду справи. Строк розгляду справи продовжено до 03.07.2013 та розгляд справи відкладено на 19.06.2013.Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 судом було призначено судово-економічну експертизу, її проведення доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17), на адресу якого було надіслано справу № 904/2989/13.

30.09.2013 справа № 907/2989/13 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області разом з повідомленням № 1590/1591-13 від 18.09.2013 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, в зв'язку з ненаданням сторонами необхідних документів, а також, в зв'язку з тим, що станом на 18.09.2013 не оплачено проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.10.2013 було поновлено провадження у справі з 28.10.2013 та розгляд справи призначено на 28.10.2013.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.10.2013 було оголошено перерву до 04.11.2013, 04.11.2013 перерву до 06.11.2013 та 06.11.2013 перерву на 11.11.2013. Після перерви розгляд справи продовжено.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 призначено колегіальний розгляд справи та призначено засідання на 25.11.13.

20.11.13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС" про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 6 710 грн. 75 к.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.13 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду колегією суддів, та розгляд справи призначено разом з первісним позовом на 25.11.13.

25.11.13 представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про призначення судово - економічної експертизи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 41 господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та дослідження матеріалів справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 15.01.14 на 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати позовну заяву з додатками на адреси ТОВ "АСД Експрес" вул. Сімнадцятого партз'їзду, 38А, м. Харків, 61075 та вул. Каруни, 49 кв. 128, м. Дніпропетровськ, 49000 та докази надсилання надати до суду.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу за зустрічним позовом; письмові пояснення щодо призначення експертизи та/або питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Зобов'язати сторони надати станом на січень 2014 року оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування на обліку в ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий колегії В.І. ЯрошенкоСуддя Ю.Ю. Первушин

Суддя Я.С. Золотарьова