Ухвала суду № 35521256, 25.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 904/1865/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про розстрочення виконання рішення

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від відповідача (заявника): Гречка К.В. - представник за дов. № 221/1001 від18.05.2013

від позивача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кривбастехнопром" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпообленерго" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 249 грн. 48 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 скасовано рішення господарського суду від 25.03.2013 та стягнуто з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь ПАТ "Кривбастехнопром" 13 249,48 грн. безпідставно отриманих коштів та 2 580,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 07.11.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 залишено без змін.

30.09.2013 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано наказ.

18.11.2013 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява № 25423/1001 від 18.11.2013 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 шляхом погашення боргу протягом 3 місяців, починаючи з грудня 2012 року, а саме: грудень 2013 - 5 276,73 грн., січень 2014 - 5 276,75 грн. та лютий 2014 - 5 276,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013 заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 25.11.2013.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення вих. № 351 від 25.11.2013, в яких він заперечив проти задоволення заяви про відстрочку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013.

Станом на 25.11.2013 справа № 904/1865/13-г на адресу господарського суду не поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відсутність у господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, тому господарський суд зупиняє розгляд даної заяви до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 зупинити до повернення матеріалів справи № 13/1865/13-г на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.І. Ярошенко