ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.13р. Справа № 904/7650/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ
про про стягнення 13 098 262,05 грн.
Головуючий колегії Ярошенко В.І.
Суддя Мартинюк С.В.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 12 215 492,74 грн., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 95 610,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 155,82 грн., три відсотків річних у розмірі 146 215,35 грн. та пені у розмірі 635 787,85 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 3129 від 01.07.2009 в частині повної та своєчасної оплати.
Ухвалою господарського від 02.10.13 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.10.2013.
22.10.2013 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 13 030 325,87 грн., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 108 174,04 грн., три відсотки річних у розмірі 177 356,31 грн., пеню у розмірі 717 021,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 155,82 грн.
Ухвалою господарського від 28.10.13 розгляд справи відкладений на 11.11.13
В судовому засіданні 11.11.13 оголошено перерву до 25.11.13
19.11.13 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 13 893 932 грн., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 118 944,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 155,82 грн., три відсотків річних у розмірі 208 527,23 грн. та пені у розмірі 787 918,92 грн.
25.11.13 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2013 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням в.о. голови суду від 25.11.2013 колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Ярошенко В.І., суддя Мартинюк С.В., суддя Соловйова А.Є.
Керуючись ст. ст.46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/7650/13 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів.
2. Призначити розгляд справи на 13.01.2014 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи, акт звірки взаєморозрахунків.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог, контррозрахунок пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий колегії В.І. Ярошенко
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя А.Є.Соловйова
Судове рішення № 35521219, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7650/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: