Рішення № 35518983, 18.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15825/13-ц

Провадження №: 2/752/4449/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

02.09.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-28183-240811 про надання кредиту у сумі 6716,74 грн. на придбання певного майна зі сплатою 0,01% річних. Відповідно до умов договору, кінцевим терміном повернення кредиту - 23.10.2012 року.

Свої зобов»язання за кредитним договором щодо видачі кредиту кредитор виконав у повному обсязі, а позичальник ОСОБА_1 не виконує свої зобовЧязання, у частині погашення кредиту та сплати відсотків та всіх інших платежів визначених умовами договору кредиту, не виконав останній своїх зобовЧязання і щодо дострокового повернення кредиту з підстав порушення виконання зобов'язань, щодо внесення чергових платежів на погашення кредиту. Станом на 19.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5 757,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 5 756,85 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 0,31 грн.

З підстав невиконання позичальником умов договору кредиту у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 5757,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу звЧязку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-28183-240811 про надання кредиту позичальнику для придбання майна, у сумі 6716,74 грн. (а.с. 7-10).

За умовами зазначеного вище договору кредиту, а саме: п. 1.2 банк надав відповідачу кредит з терміном погашення до 23.10.2012 року. Відповідно до п. 2.3 умов договору, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно у розмірі 0,01% річних, а п.п. 3.6, 3.7 визначено, що у випадку невиконання зобовЧязань позичальником щодо своєчасного погашення заборгованості та відсотків за кредит, позичальник сплачує штрафні санкції, а також на вимогу банку достроково має повернути кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості та штрафні санкції.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовЧязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовЧязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ЗобовЧязання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовЧязання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобовЧязання перед ОСОБА_1, щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобовЧязань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 19.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5 757,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 5 756,85 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 0,31 грн.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобовЧязань щодо погашення заборгованості за кредитним договором №002-28183-240811 від 24.08.2011 року, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору.

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 757,16 грн. з підстав невиконання зобовЧязань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати у розмірі 229,40 грн. за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29092005006810) заборгованість за кредитним договором №002-28183-240811 від 24.08.2011 року у розмірі 5757 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р\р 6499100199) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк