ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/233/13
381/197/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 29.09.2009 року в м. Фастові мала місце дорожньо-транспортна пригода, винним у якій було визнано відповідача. У відповідача на момент ДТП був відсутній поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем була здійснена виплата страхового відшкодування потерпілому від ДТП ОСОБА_2 в розмірі 19864, 20 грн., та окрім цього 1342,50 грн. за послуги аварійних комісарів та 1000 грн. за надання правової допомоги. Таким чином до них перейшло право вимоги до відповідача за завдані ДТП збитки. В звязку з цим просять стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 21206, 70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надали суду письмове клопотання, в якому вказали, що позовні вимоги підтримують, просять розглядати справу без присутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 29.09.2009 року в м. Фастові на вул. Тельмана трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
09.11.2009 року постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_2, як власник транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, застрахував свою цивільно-правову відповідальність, що підтверджено полісом № ВС/4366596. Інший учасник ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП такого полісу не мав.
ОСОБА_2 звернувся з заявою до Моторного (Транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої ДТП. На підставі вказаної заяви позивачем були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитків та виплаті відшкодування. Для підтвердження розміру завданої шкоди було підготовлено звіт від 08.12.2009 року про оцінку вартості майнової шкоди та ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 19864, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 77 від 18.01.2010 р.
Окрім цього позивачем також було сплачено 1342, 50 грн. за послуги аварійних комісарів згідно рахунку № 101, що підтверджено платіжним дорученням № 51 від 13.01.2010 року, та 1000 грн. за надання правової допомоги, що підтверджено платіжним дорученням № 3886 від 17.10.2012 року.
Таким чином загальна сума витрат, яку поніс позивач при виплаті страхового відшкодування становить 19864,20 грн. + 1342,50 грн. = 21206,70 грн.
Ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Поскільки винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди був визнаний ОСОБА_1, то відповідно до вимог законодавства сплачена сума в розмірі 21206, 70 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн.
Керуючись ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Тельмана, 21) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) матеріальну шкоду в розмірі 21206 (двадцять одна тисяча двісті шість) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Тельмана, 21) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) витрати на правову допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Тельмана, 21) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 35518695, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/197/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: