Рішення № 35518427, 25.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6075/13-ц

Провадження № 2/261/2091/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ДФ ДП Регіональні електричні мережі. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у самовільному підключені після відключення, про що складено акт № 29075 від 20.02.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 924 грн. 39 коп. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 5 392 грн. 07 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2 924 грн. 39 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 5 392 грн. 07 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодилась частково, суду пояснили, що дійсно ними було порушено правила користування електроенергією, про що складено відповідний акт від 20 лютого 2012 р. Щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, просять суд застосувати строк позовної давності.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Викладене свідчить про те, що між відповідачем та Державним підприємством Регіональні електричні мережі виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у ОСОБА_1 виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке полягало у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29075 від 20.02.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 924 грн. 39 коп. (а.с. 5).

Статтею 26 Закону Про електроенергетику передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем та відповідачем виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Відповідачем дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з них на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2 924 грн. 39 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством Регіональні електричні мережі, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 січня 2001 р. до 01 вересня 2013 р. складає 5 392 грн. 07 коп. (а.с. 13).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконав, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за спожиту обліковану електроенергію.

При цьому, в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію.

Клопотання відповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 256, 257 ЦК України загальна позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки Державне підприємство Регіональні електричні мережі звернулось до суду з позовом 11 жовтня 2013 р., то вимоги про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 січня 2001 р. до 01 жовтня 2010 р. у сумі 3 495 грн. 52 коп. задоволенню не підлягають в звязку з пропуском позовної давності.

З наведених підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 жовтня 2010 р. до 01 жовтня 2013 р. в сумі 2 007 грн. 88 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі:

- 2 924 грн. 39 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію;

- 2 007 грн. 88 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію за період з 01 жовтня 2010 р. до 01 жовтня 2013 р

- 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору

Всього 5 161 грн. 67 коп.

на розрахунковий рахунок 2600737006203 відділення ПАТ Енергобанк м. Київ, МФО 300272, код ОКПО 26390719

У задоволені позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 січня 2001 р. до 01 жовтня 2010 р. у сумі 3 384 грн. 19 коп. відмовити в звязку зі спливом позовної давності.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя: В.М. Іванов