8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2013 року Справа № 812/9366/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Олейнік О.О.,
за участю сторін:
представника позивача: не прибув,
відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 967,75 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2013 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 967,75 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 28.10.2003, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області, є платником єдиного податку.
Станом на 04.11.2013 за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб за період з 20.09.2012 по 30.06.2013 в сумі 1 967,75 грн., що підтверджується обліковою карткою платника.
У зв'язку із невиконанням зобов'язання боржнику сформовано податкову вимогу №308 від 04.12.2012.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 967,75 грн.
У судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, і.к.НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області.
ОСОБА_1 є платником єдиного податку, що підтверджується копією корінця свідоцтва Серія НОМЕР_2 (арк. справи 7).
24.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у м. Свердловську із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, в якій обрав види діяльності 68.20 «Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна», 96.04 «Діяльність і забезпечення фізичного комфорту», 47.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах продуктами харчування», 68.31 «Агенства нерухомості», 49.32 «Надання послуг таксі» (арк. справи 8).
Згідно рішення свердловської міської ради №372 від 10 січня 2012 року для другої групи платників єдиного податку встановлені фіксовані ставки на території м. Свердловська у розмірі 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (арк. справи 10-12).
За відповідачем виник податковий борг по єдиному податку в сумі 1 967,75 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується заявою відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування та обліковою карткою платника (арк. справи 8, 16-21).
Зазначену суму податкового зобов'язання відповідачем своєчасно не сплачено, у зв'язку з чим за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 1 967,75 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Згідно із п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строк та у розмірах, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу.
Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
1. для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;
2. для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Із Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» вбачається, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 складає 1147,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» вбачається, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 складала 1073,00 грн.
Пунктом 294.4 статті 294 Податкового кодексу України встановлено, що для зареєстрованих в установленому порядку фізичних осіб - підприємців, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, перший податковий (звітний) період починається з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виписано свідоцтво платника єдиного податку.
У відповідності до п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
З пункту 295.1 статті 295 Податкового кодексу України вбачається, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
У відповідності до п.295.5 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп, які не використовують працю найманих осіб, звільняються від сплати єдиного податку протягом одного календарного місяця на рік на час відпустки, а також за період хвороби, підтвердженої копією листка (листків) непрацездатності, якщо вона триває 30 і більше календарних днів.
Згідно заяви про відпустку (арк. справи 13) ФОП ОСОБА_1 у вересні 2012 року надано відпустку та звільнено від сплати єдиного податку у розмірі 214,60 грн.
З облікової картки платника вбачається, що станом на 31.08.2012 у відповідача існувала переплата в сумі 52,45 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з єдиного податку з фізичних осіб складає 1 967,75 грн.
Відповідно до п.297.2 ст.297 Податкового кодексу України нарахування, сплата та подання звітності з податків і зборів здійснюються платниками єдиного податку в порядку та розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вищезазначених положень Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області відповідачу було надіслано податкову вимогу від 04 грудня 2012 року №308, однак на адресу ДПІ повернувся конверт (арк. справи 14-15).
Вищезазначена вимога відповідачем не оскаржена та відповідно є чинною.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Внаслідок того, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 967,75 грн. не сплатив, вимога податкового органу про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 967,75 грн. визнається судом обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 967,75 грн. задовольнити повністю.
Стягнути кошти в сумі 1 967,75 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім гривень 75 копійок) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в дохід Державного бюджету України на р/р 31513970700072 УДК у м. свердловську, код одержувача 37871265 УДКСУ у Луганській області, МФО 804013, КФК 18050400.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Н.В. Кравцова
Судове рішення № 35517587, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9366/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: