Ухвала суду № 35517508, 26.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"26" листопада 2013 р.Справа № 916/1041/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

суддів: Мацюри П.Ф., Журавльова О.О.

(Склад колегії суддів змінено згідно розпорядження заступника голови суду № 681 від 09.09.2013р.)

При секретарі судового засідання: Стеблиненко В.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури Одеської області - Шевченко О.В., посвідчення № 005205 від 22.09.2012р.;

КП „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокоф'єва" - довіреність № 34.2/144 від 21.11.2013р.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокоф'єва"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2013р.

по справі № 916/1041/13

за позовом Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокоф'єва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія "Південні авіалінії"

про стягнення 57 214, 14 грн. збитків

Встановила:

У квітні 2013 року Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Південні авіалінії" про стягнення збитків у розмірі 57 214, 14 грн.

Позов обґрунтований тим, що під час здійснення посадки 13.02.2013р. у міжнародному аеропорту м. Донецька літака ТОВ "Авіакомпанія "Південні авіалінії" АН-24RV, який прямував рейсом "Одеса-Донецьк", виникла надзвичайна ситуація, внаслідок якої літак впав в районі штучної злітно-посадкової смуги та пошкодив обладнання, яке належить КП "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва".

Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що КП "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" здійснило всіх необхідних дій, а саме: служби аварійно-рятувального та протипожежного забезпечення підприємства, інженерно-авіаційна служба та інші відповідальні особи, оперативно зреагували на надзвичайну ситуацію, вчинили заходи з рятування людей та майна, надали допомогу членам екіпажу та пасажирам, сприяли роботі комісії з розслідування надзвичайної події, рятувальних служб та правоохоронних органів.

Крім того, в обґрунтування позову позивач посилається на те, що про ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації по підприємству був виданий відповідний наказ №52 від 14.02.2013р.

Таким чином, позивач нарахував збитки у розмірі 57 214, 14 грн. відповідачу, які складаються з піноутворювач - 50 000 грн.; дизельне пальне - 3 848, 52 грн.; пальне А 92- 537, 01 грн.; пальне А-80 та дизельне пальне - 2828, 61 грн.

На думку Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додерженням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" ці обставини і стали підставою для звернення до господарського суду з відповідним позовом щодо стягнення з відповідача ТОВ "Авіакомпанія "Південні авіалінії" збитків у розмірі 57 214, 14 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. позовну заяву Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Південні авіалінії" про стягнення збитків у розмірі 57 214, 14 грн. передано з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2013р. було порушено провадження у справі за вказаним позовом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. (суддя Невінгловська Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи оскаржуване рішення, суд послався на те, що відповідно до приписів ст. 33 ГПК України позивач не довів в порядку, визначеному чинним законодавством фактичну вартість понесених збитків внаслідок здійснення заходів ліквідації надзвичайної ситуації, яка сталася 13.02.2013р. після падіння літака АН-24RV, який прямував рейсом "Одеса-Донецьк".

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. у повному обсязі та прийняти нове, яким стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Південні авіалінії" на користь КП "Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокоф`єва" заподіяні збитки у вигляді понесених витрат у розмірі 57 214, 14 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою сторона посилається на те, що при прийнятті оскаржуваного рішення судом першої інстанції не були досліджені всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення спору.

У судовому засіданні призначене на 26 листопада 2013 року представник прокуратури Одеської області заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 41 частині 1 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Звертаючи увагу на те, що для вирішення питанні по суті необхідні спеціальні знання судова колегія задовольняє клопотання представника прокуратури та призначає по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1-б).

На розв'язання експертів поставити такі питання:

1. Чи підтверджується документально встановлена позивачем сума витрат на рятувальні роботи, що відбулись в аеропорту внаслідок надання літака у розмірі 57 214, 14 грн.?

2. Якщо не підтверджується сума встановлена позивачем, то яка сума зазначених витрат підтверджена документально?

Попередити експерта про відповідальність по ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Попередню оплату вартості експертизи покласти на Комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокоф'єва".

Зупинити апеляційне провадження у справі № 916/1041/13 за позовом Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокоф'єва" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія "Південні авіалінії" про стягнення 57 214, 14 грн. збитків

Направити матеріали справи до експертної установи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя О.О. Журавльов