Ухвала суду № 35517377, 25.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 904/7061/13

За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі позивача Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Новопілля", с. Новопілля, Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 78 054 грн. 89 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від прокурора: Ягольник

від позивача: Лєвенцов Д.С. - представник, довіреність № 89 від 06.09.2013 року;

від відповідача: Мелетич В.В. - представник, розпорядження № 45-К від 12.12.2011 року;

Гедзенко Л.М. - представник, довіреність № 99 від 06.11.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення з Відповідача - Комунального підприємства "Новопілля" 70 753 грн. 77 коп. - сума основного боргу, 10 грн. 06 коп. - збитки від інфляції, 509 грн. 44 коп. - 3% річних, 2 459 грн. 28 коп. - пеня, 4 322 грн. 34 коп. - штраф 7% за прострочення виконання зобов'язань понад 30 днів.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013 року порушено провадження у справі № 904/7061/13 та призначено справи до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 року.

У судовому засіданні 14.10.2013 року оголошувалась перерва до 06.11.2013 року.

У судовому засіданні 06.11.2013 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 18.11.2013 року для надання пояснень та доказів.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2013 року розгляд спору продовжено до 18.11.2013 року та оголошено перерву до 18.11.2013 року.

У судовому засіданні 18.11.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 25.11.2013 року для підготовки уточнюючого (детального) розрахунку суми позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013 року розгляд справи продовжено строк розгляду спору до 25.11.2013 року та відкладено на 25.11.2013 року.

У судовому засіданні 25.11.2013 року представник позивача подав заяву про збільшення розмірі позовних вимог. Прокурор надав Відповідачу копію заяви про збільшення розмірі позовних вимог.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та представників сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/7061/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.Ю. Первушин