Ухвала суду № 35516824, 27.11.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
220/1597/13-ц
Номер документу
35516824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/1597/13-ц

Номер провадження 2/220/605/13

УХВАЛА

27 листопада 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом ПАТ «Родовід банк до ОСОБА_2 прол стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 доПАТ «Родовід банк» про розірвання кредитного договору,-

встановив:

09.10.2013 року до Великоновосілківського районного суду звернувся позивач за первісним позовом-ПАТ «Родовід банк» який просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року у справі за цим позовом відкрите провадження за №2/220/605/13. Справа призначалася на попередній і судовий розгляд.

27.11.2013 року ,в судове засідання не з*явився представник позивача.В цей самий день, відповідач та його представник надали суду зустрічний позов до ПАТ «Родовід банк» про розірвання кредитних договорів, за яким останній просить стягнути заборгованість.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним і зокрема, вони виникають з одних правовідносин та може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому об*єднує його в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки в судове засідання не з*явився представник позивача і від нього не надійшло пояснень своєї поведінки, суд ,відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України , з врахуванням обставин справи , вважає за необхідне відкласти її розгляд..

Керуючись ст.ст. 123, 169 ч.2 ЦПК України,-

ухвалив:

зустрічний позов ОСОБА_2до ПАТ «Родовід Банк» про розірвання кредитного договору прийняти до спільного розгляду та об*єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи за первісним позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід банк» про розірвання кредитного договору на 09 годину 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1, про що повідомити сторони з направленням позивачу цієї ухвали.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя В.І.Єфименко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35516824 ?

Документ № 35516824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35516824 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35516824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35516824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35516824, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35516824, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35516824 відноситься до справи № 220/1597/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/1597/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35510056
Наступний документ : 35602546