увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 14.12.06р. |
| Справа № 13/343-06 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, м. Кривий Ріг до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення 2 652 грн. 89 коп. Суддя Рудь І.А. Представники: від позивача -Каретна Е.В., провідний юрисконсульт, дов. № 53-02/2294 від 26.09.2006 р. від відповідача -не з'явився СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” просить стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги у розмірі 2 464 грн. 79 коп., пеню у розмірі 96 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 81 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 грн. 76 коп., а всього - 2 652 грн. 89 коп. Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Справа згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами. За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: 01.06.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством “Криворізький залізорудний комбінат” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1укладено договір № НОМЕР_1 про надання послуг з електропостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язаний надавати послуги з опалення, водопостачання та каналізації для орендованого приміщення загальною площею 163,95 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, а Відповідач зобов'язується сплачувати за надані послуги. На підставі п. 3.1. Договору Відповідач оплачує послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно виставлених рахунків щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця. За наявними документами у справі дія даного договору припинилася 01.06.2006 р., у зв'язку з поверненням об'єкта оренди Позивачу, що підтверджено актом прийому-передачі від 01.06.2006 р. Позивач щомісячно виставляв Відповідачу рахунки, проте Відповідач в порушення вимог Договору не виконував свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином. В наслідок порушення своїх зобов'язань за договором, у Відповідача виникла заборгованість у період з листопада 2005 р. по травень 2006 р. у розмірі 2 464 грн. 79 коп. На підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав до суду наступні документи: розрахунок суми позову, рахунки-фактури. В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до п. 3.2. Договору за несвоєчасну оплату послуг Відповідач оплачує пеню в розмірі 0,3% суми боргу за кожний день прострочення, що станом на 09.10.2006 р. становить 96 грн. 62 коп. На підставі ст.. 625 ЦК України Відповідач повинен сплатити суму індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 71 грн. 76 коп., а також 3% річних з простроченої суми, що становить 19 грн. 81 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 2 652 грн. 89 коп., з яких: 2 464 грн. 79 коп. -заборгованість за надані послуги, 96 грн. 62 коп. -пеня, 19 грн. 81 коп. - 3% річних, 71 грн. 76 коп. -індекс інфляції. На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За таких обставин, господарський суд вважає, що доводи Позивача - Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача. На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (Інд. Код НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а (код ЄДРПОУ 00191307, р/р 26006050001915 у ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 2 464 грн. 79 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні сімдесят дев'ять копійок) -заборгованості, 96 грн. 62 коп. (дев'яносто шість гривень шістдесят дві копійки) -пені, 71 грн. 76 коп. (сімдесят одна гривня сімдесят шість копійок ) -індексу інфляції, 19 грн. 81 коп. (дев'ятнадцять гривень вісімдесят одна копійка) -три відсотки річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А.Рудь
Рішення підписано 18.12.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 355168 ?
Документ № 355168 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 355168 ?
Дата ухвалення - 14.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 355168 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 355168 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 355168, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 355168, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 355168 відноситься до справи № 13/343-06Це рішення відноситься до справи № 13/343-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 355166
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |