Ухвала суду № 35516502, 14.11.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/176/13-ц

Провадження №2/516/91/13

У Х В А Л А

"14" листопада 2013 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Мірошніковій О.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні м. Теплодар питання про виправлення арифметичної помили у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року Теплодарським міським судом Одеської області в рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Теплодарський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку була допущена арифметична помилка.

У даному рішенні суду допущена арифметичної помилка, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не чітко зазначено, яка саме грошова сума підлягає стягненню з кожного відповідача. Вказано стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень, 70 (сімдесят) копійок та 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривню понесені при розгляді справи, а повинно бути вказано - стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят пять) копійок з кожного понесені останнім при розгляді справи.

Помилка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної арифметичної помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2013 року, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень, 70 (сімдесят) копійок та 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривню понесені при розгляді справи, потрібно вважати - стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1777,85 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят пять) копійок з кожного понесені останнім при розгляді справи.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя