Рішення № 35516486, 18.11.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
516/426/13-ц
Номер документу
35516486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/426/13-ц

Провадження № 2/516/184/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Мірошніковій О.С.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №001-15199-280308. Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок, випускає та надає платіжну карту, здійснює обслуговування. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. договору. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення сплати заборгованості. В свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 08.08.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 10729.66 гривень, яка складається з: тіло кредиту 2754.07 гривень, заборгованість за відсотками 2700,91 гривень, заборгованість за комісіями 5274,68 гривень. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10729,66 гривень. Позивачем у позовній заяві зазначено, що він просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що в звязку із скрутним матеріальним становищем не в змозі сплатити борг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-15199-280308 (далі договір) (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.2. договору банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, відкриває держателю картковий рахунок №26257902370216, надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки. Пунктом 1.3. договору визначено, що банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Згідно п.1.5. договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Держатель, відповідно до п.2.3. договору, сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Відповідно до п.1.1. Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Visa Класичний» процент за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних (а.с.7).

Відповідно до п.3.6. договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого значаться у тарифах. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель, згідно п.3.7. договору, сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідно до п.3.1. Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Visa Класичний» штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу становить 0,01 %, але не менше та/або не більше 50 гривень за кожен факт прострочення.

Пунктами 3.12., 3.13 договору встановлено, що банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітнім, формує виписки, в якій відображається рух коштів на рахунку держателя за звітній період. Якщо протягом 15 календарних днів з моменту формування банком виписки держатель не надав банку зауважень/претензій щодо інформації, що міститься у виписці, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою держателем.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, п. 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.15,16).

Як вбачається із розрахунку заборгованості (ціни позову) відповідача за кредитним договором №001-15199-280308, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 11479,66 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту 2754,07 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками 2700,91 гривень, заборгованість по комісії 5274,68 гривень, пеня 750 гривень (а.с.13-14).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконує свої договірні зобовязання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-15199-280308 від 28.03.2008 року, тобто своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплатив передбачені договором платежі, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 10729 гривень 66 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок за сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26257902370216) заборгованість за кредитним договором №001-15199-280308 від 28.03.2008 року, а саме: тіло кредиту 2754 (дві тисячі сімсот пятдесят чотири) гривні 07 копійок; сума заборгованості за відсотками - 2700 (дві тисячі сімсот) гривень 91 копійок; сума комісій, передбачених кредитним договором 5274 (пять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок, а всього в сумі 10729 (десять тисяч сімсот двадцять девять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок понесених останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2013 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35516486 ?

Документ № 35516486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35516486 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35516486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35516486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35516486, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 35516486, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35516486 відноситься до справи № 516/426/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/426/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35516464
Наступний документ : 35516487