увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 20.12.06р. |
| Справа № 5/276-06
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1м. Дні-продзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан" м. Дніп-ропетровськ про стягнення 16 096,96 грн. Суддя Шевченко С.Л.
Представники: Від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець ОСОБА_2 -предст. по дов. від 06.10.06р. Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 12.12.06 р. була оголошена перерва. Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан" м. Дніпропетровськ суму 16 096 грн. 96 коп. матеріальної шкоди, пов'язаної з дорожньо-транспортною пригодою 02.08.06р. внаслідок зіт-кнення автомобіля ГАЗ 3302214 д/н НОМЕР_1під керуванням водія ОСОБА_3, автомобіль належить відповідачу та мікроавтобуса Газель СПВ 17 РУТА д/н НОМЕР_2 належного позивачу. Відповідач позов не визнав, з мотивів, що позовні вимоги не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, реальні збитки в сумі 6 789 грн. 16 коп. були виплачені страховою компанією, позивачем не надано обґрунтування втраче-ного доходу. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.08.06 р. о 15 год. 30 хвал. на вул. Набережна Леніна, сталася дорожньо-транспортна приго-да внаслідок зіткнення автомобіля ГАЗ 330214 державний номер НОМЕР_1під керуванням водія ОСОБА_3 та мікроавтобуса Газель СПВ 17 РУТА державний номер НОМЕР_2 під керуванням приватного підприємця ОСОБА_1 Водій ОСОБА_3 перебуває в трудових відносинах з відповідачем . Його вина в скоєні дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) під-тверджена матеріалами справи і не заперечується відповідачем. Внаслідок ДТП автомобілю позивача завдані механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту згідно висновку судового експерта № НОМЕР_3 від 23.08.06 р. становить 9 749 грн. 48 коп., страхове відшкодування - 6 789 грн. 16 коп., вартість втраченого товарного вигляду автомобіля складає 2 450 грн. 32 коп., яка підлягає стягненню. В судовому засіданні позивачем складений і погоджений з відповідачем уточнений розрахунок втраченого доходу за період відсутності на маршруті по-шкодженого автомобіля в сумі 6 096 грн. 54 коп. Вартість послуг судового експерта склала 150 грн., франшизи-510 грн., яка не сплачується страховою компанією, є матеріальною шкодою, завданою пози-вачу і підлягають стягненню. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, яким є транспортний засіб, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 9 206 грн. 86 коп. Сума вартості нотаріальних послуг 70 грн. пред'явлена позивачем необг-рунтовано, оскільки нотаріальне посвідчення копій документів наданих до по-зовної заяви не є обов'язковим. Керуючись ст.1187 ЦК України, ст.ст 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ор-лан" (49027 м. Дніпропетровськ вул. Гаванська,18 код ЄДРПОУ 24996889) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_4) суму 9 206 грн. 86 коп. матеріальної шкоди, 92 грн. 07 коп. держмита, 67 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням чинності. 3. В решті суми позову відмовити.
|
