Рішення № 35516074, 21.11.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/5162/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ Державний Ощадний банк України, надалі Банк, звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості у розмірі 66064 грн. 46 коп. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50 на суму 150000 грн. строком до 04 березня 2018 року із сплатою 17,5 % річних. З метою забезпеченнявиконання зобов`язань за кредитним договором між Банком та ПашкульськоюДН.В. було укладено Іпотечний договір, в якому предметом іпотеки виступає квартира № 48 у кв. Єгудіна б. 42 у с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим. Відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання по кредитному договору № 50 від 05.03.2008 року в зв`язку з чим заборгованість станом на 28.10.2013 року складає 66064,46 грн., яку просили разом із судовим збором стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача надав заяву в якій на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання повідомлені належним чином, позовні вимоги визнали, а справу просили слухати за їх відсутності, про що свідчать телефонограми.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 50, на підставі якого Банком, відповідачу було надано грошові кошти в сумі 150 000 грн. строком до 04.03.2018 року з оплатою 17,5 % річних за користування кредитом. (а.с.8-10)

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.

05.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, згідн з яким ОСОБА_2 у забезпечення виконання кредитного зобов`язання ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 50 укладеного 05.03.2008 року, заставила квартиру розташовану у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. (а.с.11)

Згідно довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору, з 21.11.2011 року по 28.10.2013 року зума донарахованої заборгованості зп простроченим процентам складає 38924,07 грн., сума донарахованої заборгованості по пені складає 26105, 38 грн., сума донарахованої простроченої комісії по обслуговуванню кредита складає 1035 грн., а всього 66064,46 грн. (а.с.5)

Згідно копії рішення Красногвардійського районного суду від 15 березня 2012 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 березня 2008 року укладеним між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3, а саме на нерухоме майно цілу квартиру № 48 в житловому будинку № 42 розташованому у кв. Єгудіна в с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, що належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності, для погашення кредитної заборгованості за кредитним договом № 50 від 05 березня 2008 року, розмір якої становить 162602,72 грн. (а.с.18-20)

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 15 серпня 2012 року, рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 15 березня 2012 рку частково змінено та звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 березня 2008 року реєстрований № 846 укладений між ПАТ «Державний ожадний банк України» та ОСОБА_2,а саме на нерухоме майно цілу квартиру № 48 в житловому будинку № 42 розташованому у кварталі Єгудіна в с. Петрвка Красногвардійського району АР Крим, що належить іпотекодавцеві на праві приватної власності, для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 50 від 05 березня 2008 року, розмір якої становить 157944 грн. 96 коп., шляхом проведення прилюдних торгівданої квартири, зазначивши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої релізації встановлюється на рівні не нижчому з звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності \незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. (а.с.21-22)

Ухвалою Вищого Сеціалізованого суду України від 02 січня 2013 року, рішення Апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2012 року залишено без змін. (а.с.23-24)

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Дані положення визначені у п. 1.9.1. Кредитного договору укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 526, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215,ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 12 березня 1978 року у с. Петрівка Красногвардійського району, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, яка народилася 23.05.2981 року у с. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України ТВБВ № 10011/0117 філії Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» код банка 324805, ЄРПОУ 09324508 р/р НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 50 від 05.03.2008 року у розмірі 66064 грн. 46 коп., та судовий збір у розмірі 660,65 грн., а всього 66725 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський