Рішення № 35515136, 21.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9591/13

Справа № 522/17889/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 листопада 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, вказуючи на те, що між Позивачем (далі - «Банк») та ОСОБА_1 (далі - «Боржник», «Відповідач») 18.09.2012 року був укладений Договір № 000-027658/12-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (далі - Договір), згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 9 000, 00 (девять тисяч) гривень, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які ОСОБА_1 зобовязався повернути в строк до 19.09.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 60,0 (Шістдесят) відсотків річних.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконує та на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається та станом на 10.07.2013 року складає 16164 (шістнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд про стягнення боргу з відповідача.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Представник позивача надав до суду, до судового засідання, заяву, в якій просив розглядати справу заочно в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, між Позивачем та ОСОБА_1 18.09.2012 року був укладений Договір № 000-027658/12-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (далі - Договір), згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 9 000, 00 (Девять тисяч) гривень, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які ОСОБА_1 зобовязався повернути в строк до 19.09.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 60,0 (Шістдесят) відсотків річних.

Згідно п. 3.3. Договору, Позичальник уповноважує Банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку Позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання Кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4., чи іншими пунктами Кредитного договору.

Згідно п. 3.4. Договору, Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обовязків по Кредитному договору, зокрема, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 3.5. Договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та / або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання Позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком Банку, і не звільняє Позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що за прострочку повернення Кредитних ресурсів та / або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим Договором.

Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість Відповідача по кредиту не погашається та станом на 10.07.2013 року складає 16164 (шістнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок, з яких:

- 6 750,00 (шість тисяч сімсот пятдесят) гривень - заборгованість за кредитним договором;

- 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок - прострочена заборгованість за кредитним договором;

- 5 531 (пять тисяч пятсот тридцять одна) гривня 23 (двадцять три) копійки - нараховані відсотки по заборгованості за кредитом;

- 1 635 (одна тисяча шістсот тридцять пять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок - пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України закріплено, що позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

На підставі ст. ст. 2, 15, 525-526, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10, 15, 38, 44, 79, 88, 109, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, паспорт серії КЕ 315247, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Армійська. 14/1, кв. №11 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 суму боргу за договором № 000-027658/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту у розмірі 16 164 (шістнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок, з яких:

- 6 750,00 (шість тисяч сімсот пятдесят) гривень - заборгованість за кредитним договором;

- 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок - прострочена заборгованість за кредитним договором;

- 5 531 (пять тисяч пятсот тридцять одна) гривня 23 (двадцять три) копійки - нараховані відсотки по заборгованості за кредитом;

- 1 635 (одна тисяча шістсот тридцять пять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, паспорт серії КЕ 315247, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Армійська. 14/1, кв. №11 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

21 листопада 2013 року