Ухвала суду № 35515099, 27.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2013 року № 813/8878/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Лілока” до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лілока”, звернувся 26.11.2013р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про :

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілока" (код за ЄДРПОУ 38104490) щодо підтвердження господарських відносин з платниками за період діяльності з 01.05.2013р. по 30.09.2013р.

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що полягають у відображенні акта №1831/26-55-22-08/38104490 від 23.10.2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Лілока", (ПН 38104490) щодо підтвердження господарських відносин платника за період діяльності з 01.05.2013 по 30.09.2013р." в АІС Податковий блок "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України".

Позовна заява від 26.11.2013 року подана без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки до позовної заяви позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та доказів сплати судового збору, останню належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Лілока” про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Кеєві залишити без руху та надати позивачу строк до 11 2013 року року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 11.12.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.