Ухвала суду № 35515086, 21.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16236/2012

Провадження № 2/520/1828/13

УХВАЛА

21.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ «Добробут» про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2013 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2013 року, позовні вимоги ОСББ «Добробут» задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 27.11.2009 року до 30.06.2012 року у розмірі 4423,39 грн.

Представник позивача Дігіч А.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні суду, а саме: в рішенні суду просить вказати замість слів, в яких була допущена помилка, - «…за період з 27.11.2009 року по 30.06.2012 року у розмірі 4423,39 грн…» - «…за період з 23.08.2009 року по 30.06.2012 року у розмірі 4745,59 грн…».

В судовому засіданні представник позивача підтримала свою заяву та просить її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, а саме, відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, повідомлялась.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2013 року не допущено будь-яких описок чи арифметичних помилок, рішення суду ухвалене на підставі заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи доказів, а внесення виправлень, запропонованих представником позивача, змінить зміст ухваленого рішення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про виправлення помилки не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСББ «Добробут» про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2013 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п'яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя Васильків О. В.