КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/5632/13-ц
Провадження № 2/520/3669/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Харитонової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року у розмірі 14 277, 02грн., яка складається з: непогашеного кредиту у розмірі 9 540, 21грн., несплачених відсотків у розмірі 2 338, 03грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 2 398, 78грн., а також просив стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 14.06.2007року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Позивач також зазначає, що відповідно до п.п. 2.3., 3.3., 3.4., 11.2. договору та на підставі Анкети ВАТ КБ «Надра» видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок №78479017 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3 485, 00доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах вставленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Невиконання відповідачем зобовязань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ «КБ «Надра» до суду із відповідним позовом.
У судове засідання 29.10.2013року представник позивача не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 39, 42), у судові засідання не зявилась, про поважність причин відсутності не повідомила, письмових заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 14.06.2007року відповідачка - ОСОБА_2 звернулася до позивача з анкетою клієнта на оформлення кредитної картки VISA GOLD, валюта рахунку долар США, строк дії картки 1 рік. З підписанням цієї анкети ОСОБА_2 доручає банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» і тарифами банку.
Згідно виписки повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ «КБ «Надра» від 05.10.2006року сума ліміту кредитування становить 3 485, 00доларів США, ліміт кредитування відкривається на строк, що дорівнює строку дії картки, відсоткова ставка становить 19,08 % річних. Дана виписка повідомлення є невідємною частиною договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ «КБ «Надра».
Таким чином, суд зазначає, що ВАТ КБ «Надра» відповідно до п.п. 2.3., 3.3., 3.4., 11.2. договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», на підставі анкети клієнта на оформлення кредитної картки та на підставі виписки повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ «КБ «Надра» видав ОСОБА_2 кредитну картку VISA, відкрив відповідачці картковий рахунок №78479017 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3 485, 00доларів США.
Відповідно до п.п. 5.2.4., 5.2.5. договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року клієнт зобовязаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору. Здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним продуктом.
Відповідно до п.п. 11.4., 11.6. зазначеного договору за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. У разі, якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При цьому сума цих відсотків нараховується в білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся сума. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.
Згідно п. 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року та умов обслуговування та тарифів Кредитних Карток «45 днів кредиту без відсотків» у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Враховуючи порушення відповідачкою строків повернення кредиту, ПАТ КБ «Надра» надіслало на адресу відповідачки щомісячний звіт за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012року по 28.12.2012року, в якій просило відповідачку внести на рахунок обовязковий мінімальний платіж в сумі 1 486, 08доларів США.
Невиконання відповідачкою своїх зобовязань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ КБ «Надра» до суду із відповідним позовом.
Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Так, з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 01.01.2013року (а.с. 8), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 1 786 доларів США 19 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 01.01.2013року складає 14 277, 02грн., та складається з: непогашений кредит у розмірі 1 193 долари США 57 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 9 540, 21грн., несплачені відсотки у розмірі 292 долари США 51 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 2 338, 03грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 300 доларів США 11 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 2 398, 78грн.
Доказів сплати зазначеної суми відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.
Згідно ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Відповідно до п. 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення непогашеного кредиту у розмірі 9 540, 21грн., несплачених відсотків у розмірі 2 338, 03грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 2 398, 78грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229, 40грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (23.08.1969року народження, місце народження м. Болград Одеської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 63АДРЕСА_1, ІПН №2543709126, паспорт серії КЕ №799847, виданий 31.10.1997р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) загальну суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року в розмірі 14 277 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 02 коп., яка складається з:
- 9 540 (девять тисяч пятсот сорок) грн. 21 коп. непогашений кредит;
- 2 338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 03 коп. несполучні відсотки;
- 2 398 (дві тисячі триста девяносто вісім) грн. 78 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 (23.08.1969року народження, місце народження м. Болград Одеської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 63АДРЕСА_1, ІПН №2543709126, паспорт серії КЕ №799847, виданий 31.10.1997р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 35515068, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5632/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: