Ухвала суду № 35515027, 13.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/11806/2012

Провадження № 2/520/354/13

УХВАЛА

13.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2013 року по справі №1512/11806/12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2013 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ХДІ страхування», третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. Зазначеним рішення суду стягнути з ПАТ « ХДІ страхування» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ХДІ страхування» ( п/р 2600001973331 у ПАТ « Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 322012, ЄДРПОУ 22868348) страхове відшкодування у розмірі 9985 ( девять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень шляхом перерахування коштів на р/р 26008311909301 ТОВ « 3С ОСОБА_4» відповідно до рахунку № аС00004357 від 11.05.2012 р. У стягненні моральної шкоди відмовлено.Зазначене рішення суду набрало чинності.

Позивач подав суду заяву про розяснення судового рішення, а саме: з якої саме особи необхідно стягувати страхове відшкодування з «ХДІ страхування» чи з Одеської обласної дирекції ПАТ «ХДІ страхування» Свої вимоги представник позивача аргументує тим, що примусове виконання зазначеного судового рішення неможливе у звязку з виникненням труднощів його виконання, так як з резолютивної частини рішення не зрозуміло з кого саме необхідно стягувати кошти, оскільки це залежить від міста проведення виконавчих дій.

Представник позивача надав до суду заяву в якій підтримав вимоги щодо розяснення судового рішення просив заяву задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, що не позбавляє суд права, у відповідності до ч.3 ст. 221 ЦПК України, розглянути питання про розяснення рішення суду у його відсутності.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що слід дати розяснення рішення суду від 31.01.2013 року.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2013 року про стягнення грошових коштів не виконано.

Враховуючи, що при стягненні грошових коштів на підставі рішення суду у позивача виникли труднощі, суд вважає, що потрібно розяснити рішення від 31.01.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Рішення суду є не виконаним, тому на підставі ч.2 ст.221 ЦПК України подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України.

Керуючись ст. 14, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2013 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ХДІ страхування», третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Зазначити,що страхове відшкодування у розмірі 9985 ( девять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень підлягає стягненню з ПАТ « ХДІ страхування» ( п/р 2600001973331 у ПАТ « Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 322012, ЄДРПОУ 22868348) шляхом перерахування коштів на р/р 26008311909301 ТОВ « 3С ОСОБА_4» відповідно до рахунку № аС00004357 від 11.05.2012 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Луняченко В. О.