Справа №436/950/13ц
Провадження 2п/436/10/13
УХВАЛА
12 листопада 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Камянобрідського районного суду м. Луганська від 25.07.2013р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копія вказаного заочного рішення згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана відповідачем 06.08.2013р.
12.11.2013р. до Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вказаній справі, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення, у тому числі, повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, в порушення вказаних вимог, заява ОСОБА_1 не містить посилань на жодні докази, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду а також посилань на докази, якими від обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.
Крім того, згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
ОСОБА_2, звертаючись до суду в заявою про перегляд заочного рішення, просить поновити пропущений строк через тяжкий стан свого здоровя та скрутне матеріальне становище, не посилаючись при цьому на будь-які докази, які свідчать про наявність вказаних обставин та не додаючи до своєї заяви жодного документу на підтвердження своєї позиції.
Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами), ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.
Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Позивач, звернувшись до суду із даною заявою, просив звільнити його від сплати судового збору, з посиланням на тяжкий матеріальний стан, не додавши до своєї заяви жодного доказу на підтвердження даної обставини (посилання на докази також відсутні).
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху запропонувавши ОСОБА_2 виправити зазначені в даній ухвалі недоліки та надати документ, якій підтверджує наявність обставин, що звільняють його від сплати судового збору, або документ, який підтверджує сплату судового збору сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751.
Керуючись ст.121, ст.. 229 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині визначення розміру судових витрат може до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
Судове рішення № 35514947, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/950/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: