Рішення № 35514927, 22.11.2013, Біловодський районний суд Луганської області

22.11.2013

Дело № 2/408/324/13

408/1055/13-ц

Категорія-26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

22 листопада 2013 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за відсотками за договором кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтриманий в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 . , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно борг по тілу кредиту в сумі 2000 грн . станом на 19.09.2013року за кредитним договором №411 від 2 липня 2010 року , укладеним між позивачем та ОСОБА_1 на суму 15500. Згідно договору поруки № 411\1 та 411\2 від 02. 07.2010 року поручителями є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,які за порушення обов*язків за договором поруки несуть солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1 ,а також солідарно просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 214,60грн.

Відповідачі до судового засідання не з*явилися, про час та день слухання справи повідомлялися своєчасно належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідачі до суду не звертався.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 411 від 02.07.2010 року кредитна спілка Імперіал ЛТД, яка діє на підставі Закону України Про кредитні спілки від 20.12.2001 року зі змінами і доповненнями,згідно якого має право надання членам спілки кредитів на умовах платності, надала відповідачу , члену спілки, ОСОБА_1 кредит в сумі 15500грн з умовою повернення до 02.07.2012 року основного суму боргу рівними частками, в розмірі 70 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом , згідно встановленому графіку . Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.3.5., в першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом, а надлишок суми відноситься в рахунок сплати основного боргу. У зв*язку з чим станом на 19.09.2013року виникла заборгованість зі сплати основного боргу , у зв*язку з чим позивач просить стягнути 2000грн суми тіла кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В забезпечення договору кредиту №411 від 02.07.2010 року між ОСОБА_1, позивачем та ОСОБА_2 . був укладений договір поруки № 411\1 від 02.07.2010р. , відповідно до вимог якого поручитель несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов*язанням боржника, що відповідає вимогам ст. 553,554 ЦК України, згідно до яких у разі порушення боржником зобов*язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарну) відповідальність поручителя. Також , відповідно до умов договору поруки п.3.1. поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником всіх зобов*зань за договором кредиту № 411 від 02.07.2010 року відшкодуванням кредитору понесених збитків .

В забезпечення договору кредиту №411 від 02.07.2010 року між ОСОБА_1 , позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 411\2 від 02.07.2010р. , відповідно до вимог якого поручитель несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов*язанням боржника, з наслідками, передбаченими ст.ст. 553,554 ЦК України і умов даного кредитного договору. .

Таким чином,відповідно до ст..554 ч1 ЦК України відповідачі-поручителі по цій справі несуть самостійну солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_1. по зобов'язанням за кредитним договором та договором поруки, укладеним з кожним поручителем окремо.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом, стягнути з відповідачів заявлену в позову суму боргу, а також солідарно з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,225 ЦПК України , ст. 553,554,619, 1054,1055 ЦК України,Законом України «Про кредитні спілки від 20.12.2001 року, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Імперіал ЛТД ( р\р 2650712710385 в АБ « Укркомунбанк» МФО 304988 Код ЄДРПОУ 35520810) солідарно в рахунок погашення заборгованості 2000( дві тисячі)грн., судові витрати на суму 229,40 грн, що станове 2229,40грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Імперіал ЛТД ( р\р 2650712710385 в АБ « Укркомунбанк» МФО 304988 Код ЄДРПОУ 35520810) солідарно в рахунок погашення заборгованості 2000( дві тисячі)грн., судові витрати на суму 229,40 грн, що станове 2229,40грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, відповідачам в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна