увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 07.11.06р. |
| Справа № 7/332-06 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області До Підприємця -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Про розірвання договору, виселення та зобов'язання вчинити певні дії Суддя Коваль Л.А. Представники: Від позивача: головний спеціаліст - юрист Титаренко І.Г., дов. № 4966 від 28.12.2005 р.; Від відповідача: не з'явився; За участю прокурора відділу прокуратури області: Зіма В.Б., посвідчення № 167 від 09.08.2002 р. СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), просить: розірвати договір оренди нежитлового приміщення комунальної власності № НОМЕР_1 від 06.03.2006р., укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Підприємцем -фізичною особою ОСОБА_1(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області); виселити відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 94, 7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язати відповідача передати приміщення загальною площею 94, 7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у 5-денний термін Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом оформлення акту прийому-передачі. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 06.03.2006р. № НОМЕР_1 в частині дотримання строків оплати орендної плати. Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримує. Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № НОМЕР_2). Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розгляд справи відкладався з 17.10.2006р. на 07.11.2006р. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, представника позивача, господарський суд, - В С Т А Н О В И В: Відповідно до умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 06.03.2006р. № НОМЕР_1, укладеного Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.), як орендодавцем, та Підприємцем -фізичною особою ОСОБА_1(м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.), як орендарем, (надалі -Договір) Підприємець -фізична особа ОСОБА_1за актом приймання-передачі від 06.03.2006р. отримала в оренду нежитлове приміщення загальною площею 94, 7 кв. м, розташоване на 1 поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення кафе. Строк дії договору з 06.03.2006р. по 26.02.2007р. (п.10.1. Договору). Відповідно до п.4.1. Договору за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, яка згідно розрахунку за березень місяць складає 496, 77 грн. без ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується на рахунок КЖП НОМЕР_3 щомісяця до 20 числа наступного місяця. Відповідно до п.4.2. Договору орендар компенсує орендодавцю пропорційно орендованій площі частину плати за землю, на якій розташований об'єкт оренди, у розмірі 18, 86 грн. за місцяць. За довідкою Комунального житлового підприємства НОМЕР_3 орендар станом на 01.09.2006р. має борг за Договором в сумі 3 664, 00 грн. Прокурор вважає, що невиконання зобов'язань відповідачем щодо оплати орендної плати відповідно до умов договору є підставою для розірвання договору, чим обумовлене звернення до суду з даним позовом. Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України). За умовами Договору орендар повинен оплачувати орендну плату щомісяця до 20 числа наступного місця. Згідно матеріалів справи відповідач орендну плату не оплачує. На спірні правовідносини, враховуючи, що предметом оренди є комунальне майно, розповсюджується дія Закону України „Про оренду державного та комунального майна”. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” договір оренди може бути достроково розірвано на вимогу однієї із сторін за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно п.10.4. Договору договір може бути розірваний достроково на вимогу однієї із сторін за рішенням суду у випадку невиконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Враховуючи фактичні обставини справи та приведені положення Законів, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про розірвання Договору оренди. У разі розірвання договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди (ч.1 ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”). Відповідно до розділу 7 Договору у разі розірвання Договору орендар зобов'язаний у 5-тиденний термін повернути об'єкт оренди в належному стані за актом прийому-передачі. З огляду на викладене, підлягають задоволенню позовні вимоги про виселення відповідача з орендованого приміщення та про спонукання відповідача до повернення орендованого майна за актом прийому-передачі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Розірвати договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № НОМЕР_1 від 06.03.2006р., укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Підприємцем -фізичною особою ОСОБА_1. Виселити Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) із нежитлового приміщення загальною площею 94, 7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Зобов'язати Підприємця -фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) передати приміщення загальною площею 94, 7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у 5-денний термін з дня набрання рішенням законної сили Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ідентифікаційний номер 25522449) за актом прийому-передачі, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнути з Підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31111095600005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнути з Підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний номер 30045370) оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.А.Коваль Дата підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 27.12.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 355145 ?
Документ № 355145 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 355145 ?
Дата ухвалення - 19.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 355145 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 355145 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 355145, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 355145, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані. Судове рішення № 355145 відноситься до справи № 7/332-06Це рішення відноситься до справи № 7/332-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 355140
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |