Ухвала суду № 35513972, 12.11.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/719/12

Провадження № 2-п/715/15/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд повторного заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення із заявою про поновлення процесуальних строків.

Повторним заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено і стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість 1 087 348,72 грн., судовий збір 1 700 грн., ІТЗ 120 грн.

Дослідивши, матеріали заяви, дійшов висновку повернути дану заяву особі, яка її подала.

Так, ч. 3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки заочне судове рішення від 21 серпня 2012 року є повторним, то чинним законодавством не передбачено порядок його перегляду судом, що його ухвалив, що в свою чергу не позбавляє позивача подати апеляцію на таке судове рішення в загальному порядку. Тому заява про перегляд повторного заочного судового рішення не підсудна суду і підлягає поверненню в порядку, передбаченому ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 232, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд повторного заочного рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: