ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. справа № 5/72
За скаргою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці
на дії органу державної виконавчої служби
У справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м.Чернівці
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 8085094 грн. 42 коп.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
Від скаржника - Пацурківський О.А., довіреність від 13.09.2013 року.
Від відповідача - не з'явився
Від органу ДВС - Розкрут О.С., довіреність від 09.07.2013 року.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.05.2009р. по справі №5/72 позов задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м.Чернівці, вул. Винниченка, 9 А, код 03336166, на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, борг в сумі 8085094,42 грн., державне мито 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. рішення господарського суду Чернівецької області від 12.05.2009 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2009р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" та додані до неї документи повернуто.
25.08.2010 року на виконання даного рішення видано наказ.
12.11.2013 року дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (далі - ВПВР УДВС), визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012 року, зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області відновити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 25.08.10р. у справі №5/72.
Ухвалою суду від 12.11.2013 року розгляд скарги призначено у судовому засіданні 26.11.2013 року.
Відповідач в судове засідання 26.11.2013 року не з'явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника.
У судовому засіданні представник відділу примусового виконання пояснив, що підрозділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернівецькій області не є юридичною особою та не входить до складу управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області.
Проте, в підтвердження своїх слів будь-яких доказів (у т.ч. відповідних витягів з ЄДРПОУ) представник ВПВР УДВС не надав.
В абзаці 3 п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відповідно до положень статті 1212 ГПК України представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу".
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 1, 21, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти та залучити до участі у справі відповідачем по скарзі Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, до складу якого структурно входить підрозділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернівецькій області.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1, 21, 24, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Залучити відповідачем по скарзі Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.
2. Розгляд скарги відкласти на 10.12.2013 року на 11-15 годину за участю представників сторін, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області та Головного управління юстиції у Чернівецькій області.
3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, докази направлення скаржнику спірної постанови, усі матеріали виконавчого провадження (належним чином завірені), довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Боржнику надати відзив на скаргу, довідку про включення до ЄДРПОУ.
5. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 35513184, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/72. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: