Ухвала суду № 35513111, 26.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.11.2013 Справа № 905/1136/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», м.Комсомольське Донецької області

до: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка в особі Старобешівського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", смт.Старобешеве Донецької області

про 1) визнання недійсним рішення Центральної комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", оформленого протоколом №532 від 27.09.2012р.;

2) визнання недійсним рішення комісії Старобешівського РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", оформленого протоколом №191 від 08.10.2012р.,

За участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Калитвянська С.О. - за дов. №355- 13 «Д» від 22.01.2013р.,

від НКРЕ: Гаврилов Є.В. - за дов. №24 від 02.01.2013р.

Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2013р. касаційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено: рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. скасовано та справу №905/1136/13-г передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. у судове засідання викликано спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, для надання пояснень щодо спірних правовідносин та розгляд справи відкладено на 26.11.2013р.

18.11.2013р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №51юр-1058/13 від 18.11.2013р. з доказами направлення документів на адреси НКРЕ, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 31.10.2013р. виконав. Через канцелярію суду надав клопотання б/н від 26.11.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене з метою повного та всебічного розгляду справи та долучене до матеріалів справи.

Представник НКРЕ у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду 31.10.2013р. виконав.

У судовому засіданні надав усні пояснення щодо спірних правовідносин, які також надав через канцелярію суду викладеними письмово (пояснення №30-04-10/968 від 25.11.2013р.).

Пояснення НКРЕ №30-04-10/968 від 25.11.2013р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

З урахуванням наданих НКРЕ пояснень №30-04-10/968 від 25.11.2013р. з метою всебічного і повного вивчення обставин даної справи судом вирішено доручити спеціалісту Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області оглянути схему обліку, щодо якої виник спір, з метою встановлення, чи існувала можливість доступу до струмоведучих частин щита обліку у випадку порушення пломби №01235746, а також викликати у судове засідання спеціаліста Держенергонагляду для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.12.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.13 року о 14:00 год.

3. Викликати у судове засідання спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області (85327, м.Донецьк, вул.Купріна, 294) для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.

4. Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області:

- направити уповноваженого спеціаліста для огляду КТП №285 за адресою: Старобешівський район, м. Комсомольське, вул. Андрєєва, буд.9 з метою встановлення, чи існувала можливість доступу до струмоведучих частин щита обліку КТП №285 у випадку порушення (зняття) лише пломби №01235746 (за умови, що схема обліку КТП №285 з 26.07.2012р. до дати проведення огляду не змінювалась);

- у строк до 10.12.2013р. надати суду обґрунтовані письмові пояснення, чи існувала можливість доступу до струмоведучих частин щита обліку КТП №285 у випадку порушення (зняття) лише пломби №01235746 (під час надання пояснень виходити з того, що схема обліку КТП №285 з 26.07.2012р. до дати проведення огляду не змінювалась);

- направити у судове засідання повноважного представника для дачі усних та письмових пояснень щодо спірних правовідносин.

5. Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19) в особі Відділу НКРЕ України у Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 72) для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

6. Зобов'язати НКРЕ України та Відділ НКРЕ України у Донецькій області направити у судове засідання повноважного представника для надання пояснень щодо спірних правовідносин з урахуванням пояснень, які буде надано Держенергонаглядом в Донецькій області.

7. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу Держенергонагляду в Донецькій області копії належної якості позовної заяви, Договору №57 з додатками, а також фотознімки КТП №285, які були додані до позову; докази направлення представити суду;

- надати КТП №285 для огляду спеціалістом Держенергонагляду в Донецькій області та сприяти спеціалісту Держенергонагляду в Донецькій області у виконанні обов'язків, покладених на нього даною ухвалою, шляхом надання необхідних документів, інформації тощо;

- письмово пояснити, чи змінювалась схема (щит) обліку КТП №285 після складення Акту про порушення №000638;

- письмово пояснити, чи здійснювались у період з 26.01.2012р. до 26.07.2012р. представниками енергопостачальника контрольний огляд або технічна перевірка схеми обліку КТП №285;

- надати письмові пояснення з приводу документів, наданих суду з супровідним листом б/н від 31.10.2013.;

- надати кольорову копію Додатку №1 до Договору №57 та оригінал вказаного додатку для огляду;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу НКРЕ України та Відділу НКРЕ України у Донецькій області: копії належної якості позовної заяви з додатками, в т.ч. кольорову копію Додатку №1 до Договору №57 від 20.04.2009р.; докази направлення представити суду.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог даної ухвали 16.12.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

8. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу Держенергонагляду в Донецькій області копії Акту про порушення №000638 від 26.07.2012р. та Актів про пломбування №537635 від 26.07.2012р. та №459757 від 29.07.2011р.; докази направлення представити суду;

- письмово пояснити, чи здійснювались у період з 26.01.2012р. до 26.07.2012р. представниками відповідача контрольний огляд або технічна перевірка схеми обліку КТП №285;

- письмово пояснити, чи змінювалась схема (щит) обліку КТП №285 після складення Акту про порушення №000638.

Явка довірених представників сторін, спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області та спеціаліста Відділу НКРЕ України у Донецькій області у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додаток на адресу Держенергонагляду в Донецькій області: пояснення НКРЕ №30-04-10/968 від 25.11.2013р. на 5 арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 6 примірників:

1 - до справи, 2 - сторонам у справі

2 - НКРЕ, 1 - Держенергонагляду

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80