ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. Справа № 806/6003/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій при винесенні рішення нечинними ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору.
23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013р. № 590-VII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема у п.п1 п.3 ст. 4 в абзаці другому цифри та слова "1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат" замінити цифрами та словами "2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати".
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на позовну заяву майнового характеру з 23 жовтня 2013 року становить не менше 860,25 грн.(1147*1,5= 1720,5) і не більше 2294 грн (1147*4=4588).
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" з апеляційною скарго звернулось до суду 23 жовтня 2013 року. Судовий спір сплачено в сумі 57, 35 грн. Однак, вимога позивача про визнання нечинними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області при винесенні рішень від 09 серпня 2013 року №1364-1377 про застосування штрафних санкцій, фактично за своєю суттю є майновою, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не погоджується із застосуванням до нього фінансових санкцій, отже за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі, встановленому за подання адміністративного позову майногового характеру.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 1704,97 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Верстатуніверсалмаш" строк до "20" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Верстатуніверсалмаш" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р/п
1- в справу
2 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" вул.Корольова,132,м.Житомир,10025
Судове рішення № 35513024, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6003/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: