ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Справа № 806/4708/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2013 р. у справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3" Житомирської міської ради до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року позов КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3" Житомирської міської ради задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові-повідомлення-рішення від 31.05.2013 року №0003371502, №0003361502, №0003341502 та №0003341502 Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Відшкодовано КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3" з Державного бюджету України судові витрати в сумі 988,84грн. сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 30.10.2013 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 09 жовтня 2013 року, представник відповідача був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови (а.с. 181-184). Апеляційну скаргу відповідачем подано 30 жовтня 2013 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції).
Одночасно, в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, проте в справі відсутні докази на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови Житомирською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України відповідачу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для обгрунтування клопотання про поновлення строку та надати докази отримання оскаржуваної постанови або інші підтверджуючі документи.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.
Надати Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Житомирській об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління Міндоходів у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Судове рішення № 35512998, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4708/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: