Ухвала суду № 35512284, 25.11.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа№ 236/3186/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станціїї ОСОБА_1 УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, погоджене прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станціїї ОСОБА_1 УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, погоджене прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстровано ЄРДР за № 12013051060000380 від 05.11.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Витяг з ЄРДР зазначає наступні обставини кримінального правопорушення:

05.11.2013 року о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_4, знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції ОСОБА_1 Лиман ДП "Донецька залізниця", виявив відсутність свого мобільного телефону "SAMSUNG GT - 8160" з сім-картою мобільного оператора МТС з абонентським номером 066-813-65-75, який знаходився в кішені вдітої на ньому куртки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що близько 22:00 год. 04.11.2013 року він прийшов до залізничного вокзалу станції ОСОБА_1 Лиман ДП "Донецька залізниця" з метою здійснити посадку на потяг та виїхати до м. Свердловськ Луганської області. При собі він мав пакет з особистими речами та документами, а в кишенях вдягнутої на ньому куртки містились гроші та його особистий мобільний телефон "SAMSUNG GT - 8160" з сім-картою мобільного оператора МТС з абонентським номером 066-813-65-75. Оскільки ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп*яніння, то в якийсь момент або заснув, або втратив свідомість, точно він не пам*ятає, але він прийшовши до тями та знаходячись на пероні вокзалу виявив відсутність свого мобільного телефону. Кошти та особисті документи залишились при ньому.

Згідно з наданою потерпілим копією документів на телефон, встановлено imei зниклого телефону: 355070056666930.

Проведеним досудовим розслідуванням встановити свідків та очевидців, які б могли дати показання для визначення об*єктивної істини по кримінальному провадженню, не представилось можливим.

Статтею 159 частиною 1 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На даний час для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовим розслідуванням виникла необхідність на отримання даної інформації.

Заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів Східного - територіального управління - відокремлений підрозділ приватного акціонерного товариства "МТС Україна"24452178 індекс 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. 50-річчя СРСР, буд. 150, які містять інформацію про зв*язок телефонних абонентів мобільного телефону "SAMSUNG GT - 8160" 355070056666930 з 01:00 год. 05.11.2013 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI) в якому працював встановлений абонентський номер та їх зв*язки у період часу з 01:00 год. 05.11.2013 року по теперішній час.

Діюче кримінально-процесуальне законодавство України, частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, заслухавши сторону кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання слідчого та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станціїї ОСОБА_1 УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, погоджене прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на станціїї ОСОБА_1 УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів Східного - територіального управління - відокремлений підрозділ приватного акціонерного товариства "МТС Україна"24452178 індекс 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. 50-річчя СРСР, буд. 150, які містять інформацію про зв*язок телефонних абонентів мобільного телефону "SAMSUNG GT - 8160" 355070056666930 з 01:00 год. 05.11.2013 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI) в якому працював встановлений абонентський номер та їх зв*язки у період часу з 01:00 год. 05.11.2013 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасой доступ до речей сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала дійсна один місяц з дня її постановлення.

Слідчий суддя: