Ухвала суду № 35512205, 22.11.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/3699/13-ц

Номер провадження 2-с/213/79/13

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Заява була подана ОСОБА_2 з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, тому ухвалою судді від 31.10.2013 року заяву було залишено без руху, і заявнику було запропоновано в п,ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, усунути наявні в ній недоліки, а саме: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 31.10.2013 року заявник ОСОБА_2 отримав 09.11.2013 року, але в п,ятиденний строк, та станом на 21.11.2013р., вимоги суду не було виконано, тому є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Мазуренко