Постанова № 35512108, 18.11.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/4504/13-п

Номер провадження 3/213/709/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної об,єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПРАТ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром", проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2013 року завідувачем сектору ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю окремих об,єктів і операцій Криворізької південної ОДПІ ГУ Мінндоходів у Дніпропетровській області, при перевірці ПРАТ Підприємство з іноземними інвестиціями Інтервибухпром (м. Кривий Ріг, вул. Обручева, 21), керівником якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 17/1505/31385850 від 11.09.2013 року, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання надходжень з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об,єктах) по строку 19.08.2013 року у сумі 190,03 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 22.08.2013 року, що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Згідно його пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням, яке допустив згоден, податки та штраф сплачені в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 070711 від 13.09.2013 року, актом перевірки 17/1505/31385850 від 11.09.2013 року.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-2 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п,ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко