Ухвала суду № 35511465, 12.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/10202/13-ц

12.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені поштові індекси сторін, а також засобі зв'язку відповідача;

- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявником не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: докази перебування у фактичних шлюбних відносин позивача з померлим ОСОБА_4 (рішення суду); що позивач ОСОБА_2 була визнана потерпілою у кримінальній провадженні (копія постанови слідчого); що ОСОБА_4 знаходився у певному медичному закладі конкретний період; на підтвердження про необхідності купівлі ОСОБА_4 зазначених в квитанціях ліків та препаратів (призначення лікарів у конкретні дні, за які існують квитанції, проведення певних процедур).

Копії таких документів до позовної заяви також не додані.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Кучеренко