Ухвала суду № 35511453, 25.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/3644/13-ц

Провадження № 6/116/349/13

25.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., з участю держвного виконавця Котляра В.В., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - Відділ ДВС) про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу ДВС Котляр В.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2 Подання мотивовано тим, що боржник ухиляється від явки до державного виконавця, а рухоме чи нерухоме майно у нього відсутнє.

В судовому засіданні державний виконавець Котляр В.В. повністю підтримав подання.

Заслухавши представника Відділу ДВС, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.10.2013 року Сімферопольським районним судом виданий виконавчий лист №116/3644/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 32.213,82 грн.

Транспортних засобів або нерухомого майна у боржника не виявлено.

30.10.2013 року складений акт про те, що державного виконавця не пустив в АДРЕСА_1 брат боржника ОСОБА_4, якому залишено вимогу на прийом до Відділу ДВС і копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, про що свідчить довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в АР Крим.

04.11.2013 року та 25.11.2013 року державний виконавець повторно здійснював вихід до будинку, де мешкає боржник, але встановити його наявність не виявилося можливим.

Таким чином, наявні перешкоди для проведення виконавчих дій.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» (далі -Закон), при виконанні судових рішень державний виконавець має право безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Для проведення виконавчих дій державним виконавцем у необхідних випадках залучаються поняті, а також працівники органів внутрішніх справ, представники інших органів та установ, що витікає зі ст.10 Закону.

З огляду на викладене, подання державного виконавця обґрунтовано та не суперечить чинному законодавству.

На підставі ст.30 Конституції України, ст.5, 10, 11-1 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу ДВС Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Котляра В.В. задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла державному виконавцю Відділу ДВС Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за адресою: АДРЕСА_1, з метою виконання рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 32.213,82 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не приймали участі у справі, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: