Рішення № 35510252, 13.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4292/13-ц

Провадження №2/761/3506/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

13 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В лютому 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2009р. між Акціонерним комерційним банком «Базис», правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 57-Ф, згідно умов якого позивач надав відповідачу непоновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 1 674 000,00 грн. терміном до 31.08.2010р. включно зі сплатою 24 % річних, шляхом видачі готівкових коштів з каси банку. Додатковими договорами були внесені зміни до кредитного договору, а саме було збільшено ліміт кредитування до 2 053 200,00 грн. та продовжено строк користування кредитом до 31.12.2012р. ПАТ «АКБ «Базис» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем в загальному розмірі 400 609,16 грн.

У процесі розгляду справи представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 28.01.2013р. заборгованість складає: основний борг становить - 346 500,00 грн.; заборгованість по процентах - 51 176,36 грн., пеня по основному боргу - 3 559,93 грн.; пеня по нарахованих процентах - 478,82 грн.; штраф по основному боргу - 3 465,00 грн., а всього 405 180,11 грн., яку представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Базис» та просила стягнути витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та заяву про уточнення позовних вимог підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, заяву про розгляд справи у їх відсутність до суду не направляли, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, що 31.08.2009р. між Акціонерним комерційним банком «Базис», правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 57-Ф, згідно умов якого позивач надав відповідачу непоновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 1 674 000,00 грн. терміном до 31.08.2010р. включно зі сплатою 24 % річних, шляхом видачі готівкових коштів з каси банку. (а.с.10-12)

Договором про внесення змін № 1 від 26.04.2010р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 1.1 та 1.3 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: 1.1 «Банк надає Позичальнику непоновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 30 серпня 2010 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку». 1.3 «Кредитні кошти надаються Позичальнику з метою їх використання на ремонт будинку».

Договором про внесення змін № 2 від 30.08.2010р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 1.1 та 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: 1.1 «Банк надає Позичальнику непоновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 29 серпня 2011 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку». 4.1 «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 29 серпня 2011 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за який нараховані проценти, на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 3 від 01.11.2010р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 3.1 та 3.2 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: 3.1 «Для відображення заборгованості позичальника серед Банком по кредиту відкрити позичковий рахунок НОМЕР_2». 3.2 «Для відображення заборгованості позичальника серед Банком по нарахованих процентах по кредиту відкрити позичковий рахунок НОМЕР_2» .

Договором про внесення змін № 4 від 29.07.2011р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пункту 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 29 серпня 2011 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією в період липень - серпень 2011р. не пізніше29.08.2011р., на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 5 від 23.08.2011р. до кредитного договору № 57-ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 1.1 та 4.1 договору шляхом викладення його в наступній редакції: 1.1 «Банк надає Позичальнику непоновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 01 грудня 2011 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку». 4.1 «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 01 грудня 2011 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за який нараховані проценти, на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 6 від 31.08.2011р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пункту 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 01 грудня 2011 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією в період липень - серпень 2011р. не пізніше 30 вересня 2011р., на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 7 від 30.09.2011р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пункту 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 01 грудня 2011 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією в період липень - вересень 2011р. не пізніше 31 жовтня 2011р., на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 8 від 12.10.2011р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пункту 1.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: «Банк надає Позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 01 грудня 2011 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку».

Договором про внесення змін № 9 від 30.11.2011р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 1.1 та 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: 1.1 «Банк надає Позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 30 березня 2012 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку». 4.1 «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 30 березня 2012 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією в період липень 2011р. - березень 2012р. не пізніше 30 березня 2012р., на рахунок зазначений у п. 3.2».

Договором про внесення змін № 12 від 04.05.2012р. по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009р. внесено зміни до пунктів 1.1 та 4.1 договору шляхом викладення його в новій редакції, а саме: 1.1 «Банк надає Позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200,00 гривень, терміном з 31 серпня 2009 року до 31 грудня 2012 року включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку». 4.1 «Погасити заборгованість по кредитній лінії до 31 грудня 2012 року на рахунок зазначений у п. 3.1, а по нарахованих процентах за користування кредитною лінією в період липень 2011р. - грудень 2012р. не пізніше 31 грудня 2012р., на рахунок зазначений у п. 3.2».

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи, банком зобов'язання за договором виконано, що підтверджується заявами на видачу готівки 31.08.2009р., від 25.09.2009р., від 29.09.2009р., від 12.10.2009р., від 14.10.2009р., від 22.10.2009р., від 03.11.2009р., від 10.11.2009р., від 23.11.2009р., від 26.11.2009р., від 24.12.2009р., від 28.01.2010р., від 01.02.2010р., від 23.02.2010р., від 11.03.2010р., від 01.04.2010р., від 15.04.2010р., від 28.04.2010р., від 30.04.2010р., від 12.05.2010р., від 20.05.2010р., від 01.07.2010р., від 12.10.2011р., від 14.03.2012р., від 29.03.2012р., а ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та додаткових угод до нього заборгованість по кредиту не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та встановлено судом за період користування кредитною лінією по кредитному договору відповідачем була погашена частина кредиту на загальну суму 2 121 500,00 грн., а саме: 01.11.2010р. в сумі 185 000,00 грн.; 01.12.2010р. в сумі 185 000,00грн.; 05.01.2011р. в сумі 185 000,00 грн.; 01.02.2011р. в сумі 185 000,00 грн.; 01.03.2011р. в сумі 185 000,00 грн., 28.04.2012р. в сумі 185 000,00грн., 04.05.2012р. в сумі 101 500,00грн.; 10.05.2012р. в сумі 120 000,00грн.

Згідно п. 4.4 кредитного договору, за порушення термінів повернення заборгованості по кредиту і/чи процентів за його використання сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки по кредиту пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору № 57-Ф від 31.08.2009 року та протягом тривалого часу не розраховуються з позивачем, внаслідок чого, станом на 28.01.2013 року утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем, а саме: основний борг становить - 346 500,00 грн.; заборгованість по процентах - 51 176,36 грн., пеня по основному боргу - 3 559,93 грн.; пеня по нарахованих процентах - 478,82 грн.; штраф по основному боргу - 3 465,00 грн., а всього 405 180,11 грн.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» ( рахунок 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 19358916, одержувач ліквідатор ПАТ «АКБ «Базис») заборгованість по кредитному договору № 57-Ф від 31 серпня 2009 року в розмірі 405 180,11 грн. та судовий збір в сумі 3 441,00 грн., а всього 408 621 (чотириста вісім тисяч шістсот двадцять одну) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: