Справа № 663/3541/13-ц Провадження № 2/663/1100/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНІ
26 листопада 2013 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Пухальський С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль CНEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, чорного кольору, двиг. № НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який 15.09.2011 року зареєстрований Скадовським ВРЕР ДАІ Херсонської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, а також забороною вчиняти певні дії.
Невжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне боржнику майно може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову -задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль CEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який 15.09.2011 року зареєстрований Скадовським ВРЕР ДАІ Херсонської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Пухальський С.В.
Судове рішення № 35509847, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/3541/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: