Ухвала суду № 35509583, 21.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8987/13 21.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району про стягнення 82 268,44 грн.Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача Лебедєв Ю.В. (дов. № Д - 55/12 від 13.06.2012 року)від відповідача Бардаш О.В.(дов. № 4 від 03.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 82 268,44 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року порушено провадження у справі № 910/8987/13, слухання справи призначено на 11.06.2013 року.

07.06.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 11.06.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 05.07.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року справу № 910/8987/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/8987/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/8987/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/8987/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 13.09.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 13.09.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 13.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 04.10.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

03.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло заперечення на пояснення.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

04.10.2013 року суддя Стасюк С.В. звернувся до заступника Голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду справи № 910/8987/13.

Розпорядженням від 04.10.2013 року заступник голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/8987/13 колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В.; суддя Бондарчук В.В.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Бондарчук В.В., суддя Спичак О.М. прийняла справу № 910/8987/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.10.2013 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.10.2013 року справу № 910/8987/13 передано для розгляду колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Гулевець О.В. у зв'язку з перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні та судді Спичак О.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/8987/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2013 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.11.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року справу № 910/8987/13 передано для розгляду колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. та судді Гулевець О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. прийняла справу № 910/8987/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 року.

14.11.2013 рок через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення з урахуванням відзиву на позов.

У судовому засіданні 14.11.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно - обчислювальний центр"та надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не підтримав подане ним через канцелярію суду 25.10.2013 року клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно - обчислювальний центр" та надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 14.11.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 21.11.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року справу № 910/8987/13 передано для розгляду колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді судді Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Босий В.П. прийняла справу № 910/8987/13 до свого провадження.

У відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно - обчислювальний центр", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/8987/13 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно - обчислювальний центр".

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.12.2013 о 10:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно - обчислювальний центр" та надати суду відповідні докази.

3.1. третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору, належним чином засвідченні копії виписок з банківських рахунків за період з 11.02.2011 року по 25.05.2013 року на підтвердження перерахування комунальних платежів Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району на рахунок Публічного акціонерного товариства "Київгаз".

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Босий В.П.