Ухвала суду № 35509569, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/7700/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7", м.Кривий Ріг

про стягнення 15 024,33 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Логвінова Ю.М., представник за довіреністю №52-16/28 від 30.09.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.13р. порушено провадження у справі № 904/7700/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (далі-відповідач) про стягнення 15024,33 грн. Справу призначено до розгляду на 05.11.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.13р. відкладено розгляд справи на 26.11.13р.

25.11.13. до господарського суду від позивача надійшло клопотання до долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

26.11.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, але до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позивних вимогах.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості останньому ознайомитись з відзивом на позовну заяву та підготувати на нього обґрунтовані заперечення.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості повноважному представнику позивача ознайомитись з відзивом на позовну заяву та підготувати на нього обґрунтовані заперечення.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.13р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду суду всі оригінали первинних документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- письмові обґрунтовані заперечення на відзив.

4. Повторно попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко