Ухвала суду № 35509498, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/8459/13За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Дніпропетровськ

до Інспекції з питань захисту споживачів у Дніпропетровській області (Держспоживінспекція у Дніпропетровській області), м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 182,72 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача: представник Вороновська О.В., довіреність за вих. № 01-33/69 від 10.12.12р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

CУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту споживачів у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №1 від 28.09.12р.

Позивач просить суду судові витрати по справі стягнути з Державного бюджету України.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 05-61/13 від 29.10.13р. ухвалою суду від 31.10.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.11.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 14.11.13р. ухвалою суду до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області та Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів; розгляд справи відкладено до 26.11.13р.

26.11.13р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача; відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися; від Інспекції з питань захисту споживачів у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, господарський суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу та невиконаннями вимог суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.13р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час розгляду справи у суді; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Головному управлінню Державної казначейської служби у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам процесу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко