Ухвала суду № 35509479, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/8776/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ та до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача-1: Биковський М.Ю. довіреність № 10/00-77 від 01.03.13р.;

Від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ (далі по тексту - відповідач-1) та до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про визнання договору іпотеки за № 07-11/06 від 27.04.06р. та всіх додаткових угод до нього недійсними.

За результатами розгляду позовної заяви за вих.№ б/н від 25.10.13р. ухвалою суду від 13.11.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 26.11.13р.

26.11.13р. в судове засідання з'явився представник відповідача-2 та надав відзив на позов; представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату; представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, господарський суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з неявкою позивача, відповідача-2 та ненадання суду витребуваних документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.13р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час розгляду справи у суді; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- уточнити позовні вимоги;

- документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи, у разі відсутності їх у матеріалах справи);

- письмові пояснення щодо пропуску строків позовної давності;

- замінити читабельними та належним чином засвідченими копіями листи справи з 31 по 35;

- рішення по справі господарського суду Дніпропетровської області за №904/4172/13;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу-1:

- оригінал договору іпотеки №07-11/06 від 27.04.06р. (для огляду);

Відповідачу-2:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час розгляду справи у суді; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко