Ухвала суду № 35509467, 25.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98 УХВАЛА

№ 910/13053/13 25.11.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянувши матеріали справи № 910/13053/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сани України, Важке устаткування", м. Донецьк,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Гірничі машини", м. Донецьк,

Державного підприємства "Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт "Дондіпровуглемаш", м. Донецьк, та

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про визнання недійсним деклараційного патенту №29696 на корисну модель,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сани України, Важке устаткування" (далі - ТОВ "Сани України") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним деклараційного патенту № 29696 на корисну модель "Секція механізованого кріплення", володільцем якого є Державне підприємство "Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт "Дондіпровуглемаш" (далі - ДП "Дондіпровуглемаш"), у повному обсязі;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним деклараційного патенту №29696 на корисну модель "Секція механізованого кріплення" в повному обсязі, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- визнання недійсним укладеного ДП "Дондіпровуглемаш" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Гірничі машини" (далі - ТОВ "Гірничі машини") ліцензійного договору від 14.12.2012 у частині надання ТОВ "Гірничі машини" виключної ліцензії на використання майнових прав інтелектуальної власності на деклараційний патент № 29696 на корисну модель "Секція механізованого кріплення".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2013 суддею Марченко О.В. прийнято справу № 910/13053/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2013 призначено у справі № 910/13053/13 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ), та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

22.11.2013 повернуто матеріали справи № 910/13053/13 з клопотанням судового експерта про надання відомостей та дозволу на використання відомостей, необхідних для проведення експертизи.

Так, судовий експерт А.В. Андреєва просить суд: «надати відомості щодо зазначеного в Описі до Патенту № 29696 рішення, найбільш близького за технічною сутністю до заявленої корисної моделі, а саме відомості щодо прототипу наявні в джерелі - [Механизированные крепи очистных комплексов и агрегатов: Учебное пособие / Горбатов П.А., Гуляев Г., Лысенко Н.М. и др., Донецк, 1997 г., с.21], які становили рівень техніки на дату подання заявки № u 2007 10239 від 14.09.2007, за якою видано патент України на корисну модель № 29696 «СЕКЦІЯ МЕХАНІЗОВАНОГО КРІПЛЕННЯ».

У пункті 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» зазначено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5), наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З огляду на викладене з метою забезпечення належного розгляду клопотання судового експерта, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13053/13 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 16.12.2013 о 09 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

3. На виконання вимог судового експерта зобов'язати сторони подати суду відомості щодо зазначеного в описі до деклараційного патенту України № 29696 на корисну модель «Секція механізованого кріплення» рішення, найбільш близького за технічною сутністю до заявленої корисної моделі, а саме відомості щодо прототипу, наявні в джерелі - [Механизированные крепи очистных комплексов и агрегатов: Учебное пособие / Горбатов П.А., Гуляев Г., Лысенко Н.М. и др., Донецк, 1997 г., с.21], які становили рівень техніки на дату подання заявки від 14.09.2007 № u 2007 10239, за результатами розгляду якої видано патент України № 29696 на корисну модель «Секція механізованого кріплення».

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 16.12.13 о 09:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.