ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 р. Справа № 804/13741/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг Компанія «Інтермет» в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в розмірі 47393,52 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 43575,50 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач порушив вимоги земельного та податкового законодавства, у зв'язку з чим виникла заборгованість по земельному податку в розмірі 47393,52 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 43575,50 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без участі представника.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Частиною 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Холдінг Компанія «Інтермет"( Далі TOB «Холдінг Компанія «Інтермет») зареєстроване рішенням Виконкому Криворізької міської ради від 09.01.96 року за № 12271450000012538.
З 23.09.1991 року перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній ОДПІ Дніпропетровської області ДПС за № 4970.
15.02.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС податкову декларацію №9006696915 на суму 66326,40 грн. з щомісячною сплатою 5527,20 грн.:
30.07.13 нараховано по декларації №9006696915 від 15.02.13 сума 5527,20 грн.
30.08.13 нараховано по декларації №9006696915 від 15.02.13 сума 5527,20 грн.
30.09.13 нараховано по декларації №9006696915 від 15.02.13 сума 5527,20 грн.
25.04.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС податкову декларацію №903845737 з щомісячною сплатою 10270,64 грн.:
30.07.13 нараховано по декларації №9023845737 від 25.04.13 сума 10270,64 грн.
30.08.13 нараховано по декларації №9023845737 від 25.04.13 сума 10270,64 грн.
30.09.13 нараховано по декларації №9023845737 від 25.04.13 сума 10270,64 грн.
Таким чином, податковий борг по земельному податку складає 47393,52 грн.
17.04.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9021238604 на суму 10108,00 грн.
30.05.13 підприємством частково сплачено суму податкового боргу 5072,00 грн.
Залишок несплаченої суми податкового боргу по декларації № 9021238604 складає 5011,73 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.04.13 виник податковий борг в сумі 5011,73 грн.
17.05.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9028470841 на суму 5072,00 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.05.13 виник податковий борг в сумі 5072,00 грн.
19.06.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9036125796 на суму 5189,00 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.06.13 виник податковий борг в сумі 5189,00 грн.
17.07.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9042904175 на суму 11386,00 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.07.13 виник податковий борг в сумі 11386,00 грн.
19.08.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9051265805 на суму 13610,00 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.08.13 виник податковий борг в сумі 13610,00 грн.
19.09.13 TOB "Холдінг Компанія «Інтермет» подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9058537714 на суму 3273,00 грн.
В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми протягом 10 календарних днів 30.09.13 виник податковий борг в сумі 32736,00 грн.
Крім того, відповідачу нараховано пеню в розмірі 33,77 грн.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом сформовано податкову вимогу від 08 січня 2013 року №2.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача складає 90969,02 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до ст.91 та ст.96 Земельного кодексу України обов'язок своєчасної сплати земельного податку покладається на власників земельних ділянок та на землекористувачів (також, може справлятися орендна плата за землю).
Згідно ст.2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.
Статтею 287 Податкового кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України встановлено, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг Компанія «Інтермет» в рахунок погашення податкового боргу, а саме:
-по орендній платі з юридичних осіб в сумі 47393,52 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 );
-по податку на додану вартість в сумі 43575,50 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510 банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 35508977, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/13741/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: