Ухвала суду № 35508956, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26 листопада 2013 р.Справа № 2а-11372/12/0170/27

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєва Т.В., при секретарі судового засідання Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-11372/12/0170/27 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004452204 від 05.10.2012 року.

Постановою суду від 05.11.2012 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС №0004452204 від 05.10.2012 року по донарахування податку на прибуток в сумі 486 011грн., вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" (ЄДРПОУ 33131378) судовий збір у розмірі 2146,00 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.11.2012 року залишено без змін.

20.08.2013 року судом видано виконавчий лист по справі № 11372/12/0170/27.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" звернувся до суду з заявою про заміну відповідача у справі № 11372/12/0170/27 у зв'язку з реорганізацією боржника Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Розпорядженням № 600 від 14.11.2013 року заяву про заміну відповідача по справі №11372/12/0170/27 передано на розгляд судді Алексєєвої Т.В.

Ухвалою суду від 15.11.2013 року суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" у судовому засіданні.

У судове засідання 26.11.2013 року представник позивача не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 124).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 125).

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" посилається на те, що Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим реорганізована у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби реорганізована у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Згідно частин 1,2,3 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Таким чином суд вважає, що належним боржником є юридична особа - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника по справі № 2а-11372/12/0170/27 - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9, ЄДРПОУ 38756639).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.